欠钱不还可以去派出所报案，但公安机关一般不会受理立案。普通民间借贷属于民事纠纷，本质上是平等主体之间的债权债务关系，由民法调整。公安机关的职责是侦查刑事案件和维护社会治安，无权介入民事合同纠纷。派出所接到此类报案后，通常告知报案人通过民事诉讼途径解决。
公安机关不予立案的法律依据在于罪刑法定原则。只有行为涉嫌刑事犯罪时，公安机关才有权立案侦查。普通的借款不还，即便债务人暂时无力偿还，也不触及刑法评价范围。债权人应当理解公安机关不立案并非推诿，而是法律明确划分了公权力与私力救济的边界。
个别情形下公安机关可以介入。如果借款行为涉嫌诈骗、集资诈骗、合同诈骗等刑事犯罪，公安机关应当依法立案侦查。此时案件性质从民事纠纷转化为刑事案件，债权人的身份也随之转化为刑事被害人。但这种转化需要满足刑法规定的犯罪构成要件，不是仅凭欠钱不还的事实就能实现的。
债权人应当首选民事诉讼途径维权。起诉至法院是解决欠款纠纷的法定渠道，法院通过审理查明事实后作出判决，判决生效后仍不履行的可以申请强制执行。报警并非毫无意义，但需要清醒认识到，对绝大多数欠款案件而言，报警无法实现催收债权的目的。
电话不接微信不回本身不能作为控告诈骗罪的充分依据。诈骗罪的构成要求行为人主观上具有非法占有目的，客观上实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，使被害人陷入错误认识而交付财物。失联行为只是判断非法占有目的的一个参考因素，单凭失联不足以认定诈骗。
非法占有目的是区分民间借贷与诈骗罪的核心标准。司法实践中，法院从借款用途、还款能力、借款后行为、还款态度等角度综合判断行为人是否具有非法占有目的。如果借款人将资金用于赌博、挥霍或非法活动，或者借款时已经丧失还款能力却隐瞒真相，这些事实才可能支撑诈骗罪的认定。
借款人失联后，债权人应当首先收集和固定证据。微信聊天记录、转账凭证、借款合同等材料应当完整保存。证据是后续民事诉讼和刑事报案的基础，缺少证据将无法推进任何法律程序。失联本身增加了追债的难度，但并不改变案件的性质，绝大多数失联借款仍属于民事纠纷。
控告诈骗罪需要达到较高的证明标准。公安机关立案要求有犯罪事实需要追究刑事责任，仅凭借款人更换手机号码、躲避催收，不足以启动刑事程序。债权人如果认为构成诈骗，应当向公安机关提交书面控告材料并附上证据，由公安机关依法审查后作出是否立案的决定。
微信借钱不还可以向法院提起民事诉讼，只要符合起诉条件法院就应当立案。起诉条件包括原告与本案有直接利害关系、有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实理由、属于法院受理民事诉讼的范围和管辖范围。微信转账记录和聊天记录可以作为证明借贷关系存在的证据。
微信借钱立案对金额没有最低限制。无论借款金额大小，债权人都可以向法院起诉。金额较小的借款通过诉讼可能面临成本较高的问题，但法律并不因此排除小额债权的司法救济途径。债权人需要权衡诉讼成本与债权金额之间的关系，自主决定是否起诉。
微信聊天记录作为证据的证明力问题值得关注。微信记录属于电子数据，可以作为证据使用，但需要能够证明借款人的真实身份、借款金额、还款期限等关键信息。如果聊天记录中缺少明确借款意思表示或借款人身份信息，可能需要结合其他证据综合认定。
民事诉讼立案后，法院受理程序的启动不意味着判决必然得到执行。胜诉判决后如果借款人仍然不履行，债权人需要申请法院强制执行。执行阶段需要提供被执行人财产线索，如果借款人确实没有可供执行的财产，执行程序可能中止。立案是维权的第一步，但需要理性看待诉讼的最终效果。
微信借钱案件的管辖法院需要债权人提前确定。民事诉讼法规定合同纠纷由被告住所地或合同履行地法院管辖。借款合同中接受货币一方所在地可以视为合同履行地，因此债权人可以选择在自己住所地的法院起诉，也可以选择去借款人住所地的法院起诉。选择在本地起诉可以降低诉讼的时间成本和差旅支出，对债权人更为便利。
债权人在起诉前应当确认被告身份信息的完整性。起诉时法院要求提供被告的姓名、性别、住所、身份证号码等基本信息。如果微信好友没有实名备注且从未见过面，可能需要通过微信平台协查或通过其他途径确定对方身份。身份信息不明确的，法院将因被告不明确而裁定不予受理或驳回起诉，因此核实借款人身份是起诉前的关键准备工作。