在商业交易和日常合作中，甲方和乙方的确定并没有绝对的法律强制标准，而是充分尊重当事人的意思自治。通常情况下，提出交易需求、发起项目或主动起草合同的一方会被约定为甲方，而响应需求、提供产品或服务的一方则被约定为乙方。
在具体的合同条款中，双方也可以根据实际的权利义务分配来界定身份。如果合同明确约定一方享有主要权利(如验收权)，另一方承担主要义务(如交付义务)，那么享有主要权利的一方通常被界定为甲方。这种界定方式完全取决于双方在合同中的真实意思表示。
在某些特殊情况下，合同可能会通过专门的定义条款对甲乙方进行反向约定。例如，合同中可以特别约定“本合同所称甲方是指提供服务的一方，乙方是指接受服务并支付费用的一方”。此时，甲乙方的身份必须严格按照该特殊定义条款来确定，而不能仅凭常规认知判断。
在多方参与的复杂合同中，甲乙方的区分可能会更加复杂。如果涉及多个当事人，或者设置了丙方、丁方等角色，就需要结合各方在合同中的具体角色和权利义务分配进行综合判断，不能简单地套用两方合同的常规区分方式。
在合同法律关系中，甲方和乙方在法律地位上是完全平等的，但基于角色的不同，各自享有的权利侧重点有所区别。甲方作为通常的需求提出方，核心权利在于对合同履行过程的监督、检查和验收，确保乙方的工作成果符合预期标准。
乙方作为服务的提供方或产品的交付方，其核心权利是按照合同约定获取相应的报酬或价款。如果甲方未能按照合同约定履行支付义务或提供必要的协助，乙方有权要求甲方承担违约责任，在某些特定情况下甚至有权暂停工作或解除合同。
除了核心的监督权和获酬权，双方在合同履行过程中还享有相应的附随权利。甲方有权要求乙方及时报告工作进展，并在特定情况下对乙方的工作进行指示。乙方则有权要求甲方提供合理的工作条件、场地或相关资料，以保障合同能够顺利履行。
如果任何一方违反了合同约定，非违约方均有权要求违约方承担相应的法律责任。这些责任形式包括继续履行合同、采取补救措施、赔偿损失以及支付违约金等。在特定严重违约的情况下，非违约方还享有法定的合同解除权。
合同一旦依法成立并生效，即对双方当事人具有法律约束力，甲方绝对不能随意中途终止合同。合同的终止或解除必须严格遵循法律规定或双方当事人的事先约定，任何擅自终止的行为都可能构成违约，需要承担相应的赔偿责任。
如果合同中明确约定了甲方享有单方解除权，并且约定了具体的解除事由，当这些事由在合同履行过程中实际发生时，甲方有权依据约定解除合同。例如，合同可以约定在乙方严重违约或项目所在地政策发生变化时，甲方有权单方终止合同。
如果合同中没有约定单方解除权，甲方想要终止合同，就必须符合法定的解除条件。这些条件包括因不可抗力导致合同目的无法实现、乙方明确表示不履行主要债务，或者乙方迟延履行经催告后仍未履行等。只有满足这些法定情形，甲方才能合法地行使解除权。
在行使合同解除权时，甲方必须履行法定的通知义务。当事人一方依法主张解除合同的，应当通知对方，合同自通知到达对方时解除。如果对方对解除合同有异议，任何一方都可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除行为的效力。