债务人通过假离婚转移财产以逃避债务，本质是利用离婚协议不合理分配财产，造成“无财产可执行”的假象。对此，债权人可通过以下法律手段维护权益：
一、行使债权人撤销权
根据《民法典》第五百三十八条、第五百三十九条，若债务人通过离婚协议将财产无偿转让给配偶，或以明显不合理低价转移财产，且该行为影响债权人债权实现，债权人可在知道或应当知道撤销事由之日起一年内，向法院请求撤销该财产处分行为。例如，债务人离婚时将唯一住房无偿过户给配偶，导致自身无财产偿还债务，债权人可据此主张撤销。撤销权行使范围以债权金额为限，费用由债务人承担;若自债务人行为发生之日起五年内未行使，撤销权消灭。
二、申请追加被执行人
若债权人能证明债务人与其配偶通过假离婚恶意转移财产，可依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，向法院申请追加原配偶为被执行人。法院审查时，会重点核查财产转移时间与债务形成时间的关联性、离婚协议中财产分割的合理性等。例如，债务人在债务产生后短期内离婚，且将大部分财产分配给配偶，可认定为恶意转移。
三、申请强制执行与财产调查
债权人胜诉后，若债务人拒不履行义务，可向法院申请强制执行其名下剩余财产或已被撤销转移的财产。法院可通过查询房产登记、银行流水、车辆信息等多维度手段，识破“假离婚”伪装。若债务人虽在离婚协议中放弃房产，但实际仍居住使用，法院可认定其仍为财产实际控制人，进而强制执行。
四、追究拒不执行判决罪
根据《刑法》第三百一十三条，若债务人通过假离婚转移财产后，对法院生效判决有能力执行而拒不执行，情节严重的，可处三年以下有期徒刑、拘役或罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。若债务人隐匿、转移财产价值超过五万元，或导致债权人重大损失，可能构成犯罪。
离婚时，夫妻可就债务承担进行协商，但约定效力存在严格限制。
一、夫妻共同债务的外部连带性
根据《民法典》第一千零六十四条，夫妻共同债务包括：双方共同签字或一方事后追认的债务;一方为家庭日常生活需要所负的债务。对于此类债务，离婚时虽可约定由一方承担，但该约定仅在夫妻内部有效，不能对抗债权人。
债权人仍有权要求夫妻双方共同偿还。若夫妻共同经营产生债务，离婚时约定由男方承担，但债权人仍可向女方主张权利;女方偿还后，可依据离婚协议向男方追偿。
二、个人债务的独立承担
一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，若债权人无法证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于双方共同意思表示，则属于个人债务，由负债方自行承担。例如，一方因赌博所负债务，另一方无需偿还。
三、债务性质认定的举证责任
债权人主张债务为夫妻共同债务的，需承担举证责任。若无法提供充分证据，法院一般不认定为共同债务。若债权人仅能证明债务发生于婚姻关系存续期间，但无法证明其用途，法院可能认定为个人债务。