单纯怀孕或生孩子这一生理行为，在法律上并不被定义为违法或犯罪。我国法律保障公民的生育权，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何组织或者个人不得加以危害和歧视。因此，仅仅因为怀了已婚男人的孩子，或者将孩子生下来，并不构成刑事犯罪，不会因此坐牢。
但是，同居行为本身的性质决定了是否违法。如果女子明知对方已婚，仍与其持续、稳定地共同居住生活，这属于违反民法典中夫妻忠实义务的行为。虽然这通常属于道德调整和民事赔偿的范畴，但如果这种同居达到了“以夫妻名义”公开生活的程度，比如对外互称夫妻、周围群众也认为是夫妻，那么就可能构成重婚罪，面临二年以下有期徒刑或者拘役的刑事处罚。
此外，还有一种特殊情况涉及破坏军婚。如果该已婚男人的配偶是现役军人，而女子明知这一身份仍与其同居，无论是否以夫妻名义，只要存在同居行为，就可能构成破坏军婚罪。这是一种比普通重婚罪更为严重的刑事犯罪，最高可判处三年有期徒刑。
在民事层面，这种同居怀孕的行为严重侵害了男方合法配偶的权益。男方的妻子有权以此为由提起离婚诉讼，并要求男方支付损害赔偿金。作为第三者的女子，虽然法律没有直接规定其对原配的赔偿责任，但这种行为违背公序良俗，在司法实践中往往处于被否定的地位，且不受法律保护。
引用的法条
《民法典》第一千零四十二条规定，禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。第一千零九十一条规定，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：(二)与他人同居。
婚外生子的行为本身不构成犯罪。法律评价的焦点在于生育背后的“行为模式”而非“生育结果”。如果孩子是双方偶尔发生性关系的结果，并未形成长期稳定的同居关系，也没有进行婚姻登记，那么这属于道德范畴的私生活问题，刑法不会介入惩罚单纯的婚外情或私生子。
但是，如果婚外生子是建立在重婚行为基础上的，那么就可能构成犯罪。如果女子与已婚男人在未离婚的情况下，又去办理了结婚登记(虽然概率极低但存在)，或者双方虽未登记但长期以夫妻名义共同生活并生育子女，这就符合了重婚罪的构成要件。在这种情况下，生孩子成为了重婚行为的证据之一，双方都可能面临刑事追责。
另外，关于非婚生子女的抚养问题，法律有明确规定。无论父母的行为是否违法或违背道德，孩子是无辜的。生父必须承担抚养义务，支付抚养费，直到孩子成年。如果男方拒绝承担，女子可以以孩子的名义向法院起诉，要求男方履行法定抚养义务。这一点与婚生子女没有任何区别。
最后，需要警惕的是利用孩子进行敲诈勒索的风险。如果女子以生孩子为要挟，向男方索要巨额财物，且数额较大，可能涉嫌敲诈勒索罪。法律保护合法的生育权和抚养权，但绝不保护借生育之名行敛财之实的犯罪行为。
引用的法条
《刑法》第二百五十八条规定，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。第二百五十九条规定，明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的，处三年以下有期徒刑或者拘役。