利用人工智能生成并散布他人涉黄谣言，首先可能构成侮辱或诽谤类犯罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。使用AI技术并不免除行为人的法律责任。
是否达到“情节严重”是定罪关键。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到五千次以上，或者被转发次数达到五百次以上的，应当认定为刑法第二百四十六条第一款规定的“情节严重”。
即使未达刑事立案标准，仍可依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条处理。该条第二项规定，公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。AI生成内容不影响违法性质认定。
行为人还需承担民事责任。《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条规定，民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。受害人可请求停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉，并可主张精神损害赔偿。
使用AI技术可能加重处罚考量。司法机关会将技术手段的隐蔽性、传播效率及社会危害性纳入量刑因素。利用深度伪造等技术制造逼真谣言，主观恶性更深，社会影响更恶劣，可能被认定为从重处罚情节。
如果行为同时涉及侵犯公民个人信息，还可能触犯《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一。如在造谣过程中非法获取、使用他人照片、身份信息等，将数罪并罚。技术只是工具，不能成为逃避法律责任的借口。
造黄谣要实现刑事立案，需满足法定条件。根据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条，侮辱罪、诽谤罪原则上属于告诉才处理案件，但严重危害社会秩序和国家利益的除外。受害人需主动向人民法院提起自诉，或证明案件已超出私人纠纷范畴。
如果谣言通过信息网络广泛传播，可转为公诉案件。依据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条，引发群体性事件、引发公共秩序混乱、诽谤多人造成恶劣社会影响等情形，属于“严重危害社会秩序”，公安机关可直接立案侦查。
受害人应全面收集证据。包括谣言原始内容、传播链接、截图、转发记录、AI生成痕迹、平台发布信息等。证据需完整反映谣言内容、传播范围及造成的实际损害。电子数据应通过合法方式固定，必要时可申请公证保全。
向公安机关报案时，需提交书面控告材料。说明事件经过、行为人信息(如掌握)、证据清单及诉求。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条规定，公安机关对于报案应当接受，并进行审查。七日内决定是否立案，重大复杂案件可延长至三十日。
如果公安机关不予立案，受害人可要求出具不予立案通知书，并向上一级公安机关申请复议，或向人民检察院申请立案监督。也可直接向人民法院提起刑事自诉，但需提供足够证据证明被告人实施了犯罪行为。
立案后，司法机关将依法调查谣言来源、制作过程及传播路径。利用AI生成的内容可通过技术鉴定追溯生成模型、操作设备及账号信息。现代取证手段足以穿透匿名外衣，锁定实际行为人。法律对网络空间的违法行为同样具有管辖力。