饲养动物致人损害属于特殊侵权责任，适用无过错归责原则。《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。因此，狗主人作为饲养人，原则上需对小孩被咬承担赔偿责任。
该责任的成立不以狗主人存在主观过错为前提。即使狗平时温顺、已拴绳或主人不知其会攻击，只要造成他人损害，即应承担责任。此规则旨在强化动物饲养人的管理义务，保护公众安全。
但是，法律同时规定了免责或减责情形。《中华人民共和国民法典》第一千二百四十六条规定，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。小孩主动挑逗、拍打、拉扯狗只，可能被认定为重大过失。
监护人对未成年人负有法定看护职责。如果小孩年龄较小，缺乏对危险的认知能力，而监护人放任其接近陌生犬只，未及时制止，则监护人存在监护失职，应分担部分责任。
责任划分需结合具体情境判断。如狗未拴绳、未佩戴嘴套且处于公共场所，狗主人管理疏忽明显，即使小孩有逗弄行为，主人仍需承担主要责任。反之，如狗被妥善约束在私人院内，小孩翻墙进入并挑衅，则责任可能转移至监护人。
法院在审理此类案件时，会综合考量双方行为与损害结果之间的因果关系、过错程度及风险控制能力，合理分配责任比例，而非简单归责于一方。
赔偿金额的确定依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条关于人身损害赔偿的规定。具体包括医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用。
如小孩因被咬导致伤残，还需赔偿残疾赔偿金。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。
如果小孩需要后续治疗或整容，相关费用也可一并主张。精神损害抚慰金在造成严重精神痛苦时亦可请求，但需结合侵权情节、后果及当地司法实践综合判定。
赔偿总额并非固定，而是以实际损失为基础。狗主人可要求查看医疗票据、诊断证明、收入减少证明等原始凭证，核实费用合理性。虚高或非必要支出可申请法院剔除。
在责任分担明确后，狗主人仅按其过错比例承担对应份额。如法院认定小孩及其监护人承担30%责任，则狗主人只需赔偿70%的总损失。
调解或诉讼过程中，双方可就赔偿金额协商。达成一致后可由法院出具调解书，具有强制执行力。如无法协商，则由法院根据证据依法判决。
最终赔偿数额必须合法、合理、有据。任何一方不得漫天要价或恶意压低。法律保护的是真实、必要的损害填补，而非不当得利。