提问

苏X因与王X、王X债权人纠纷一案

大律师网 2016-12-01    0人已阅读
导读:上诉人(原审原告)苏守广,男,1968年2月27日出生,。被上诉人(原审被告)王怀芬,女,1953年11月27日出生。被上诉人(原审被告)王红庆,又名王红波,男,1974年10月7日出生。上诉人苏守广因与王怀芬、王红庆债权人代位权

上诉人(原审原告)苏守广,男,1968年2月27日出生,。

被上诉人(原审被告)王怀芬,女,1953年11月27日出生。

被上诉人(原审被告)王红庆,又名王红波,男,1974年10月7日出生。

上诉人苏守广因与王怀芬、王红庆债权人代位权纠纷,不服人民法院(2008)浚民初字第407号民事裁定,向本院提起上诉称,原审法院以被告王红庆否认对债务人王怀芬存在债权债务关系及原告未提供证据证明债务人王怀芬怠于履行到期债权对其造成损害为由驳回原告起诉错误。本案符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国》若干问题的解释(一)第十一条、第十三条规定代位权诉讼成立的条件和“债务人怠于行使到期债权,对债权人造成损害的”解释,请求二审法院撤销该裁定,指令原审法院审理。

本院经审查认为,被上诉人王怀芬对与被上诉人王红庆之间的债务,积极地主动地多次向王红庆追偿,由于双方之间存在争议,王红庆未予清偿,因此,没有证据证明王怀芬对于自己的债权怠于行使。上诉人苏守广与被上诉人王怀芬之间的债权纠纷及王怀芬与王红庆之间的债权纠纷均可单独通过诉讼主张,上诉人苏守广以债权人身份代位向王红庆主张不符合债权人代位权的行使条件,原审法院驳回起诉正确,应予维持。上诉人理由不能成立,本院不予支持。经合议庭评议,依照《中华人民共和国合同法》第七十三条、《中华人民共和国》第一百四十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:

驳回上诉,维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

审 判 长 薄报亮

审 判 员 胡矿成

审 判 员 郭 超

二оо八年十二月十八日

书 记 员 李清伟

版权声明:以上文章内容来源于互联网整理,如有侵权或错误请向大律师网提交信息,我们将按照规定及时处理。本站不承担任何争议和法律责任!

相关知识

更多>>

热门博文

更多>>

最新法律资讯

更多>>
TOP
2008 - 2025 © 大律师网 版权所有