交通事故伤残评定是否是行政行为？

交通事故伤残评定是否是行政行为



【案情】赵先生骑助动车转弯，不慎将一名妇女撞到，造成对方骨折，不久对方做了伤残评定，认定为10级伤残，赵先生觉得只不过是个骨折，而且对方年纪也不大，不至于构成伤残，

但是对方和赵先生说，他们做的伤残评定是政府权威部门的，这是一种官方行为，赵先生必须无条件认可。赵先生心存疑虑，自己打工收入也不高，怎么说也承担不起这种伤残补偿金。 沈

接到赵先生的电话，我们预约他到每周的免费咨询场来，律师认为对方的说法完全是一种误导，对方所作的伤残评定时间明显过早，评定时间会影响评定结论，另外伤残评定并非是一种

政府行为，官方行为，即伤残评定既不是行政行为，也不再是“准行政行为”，而是平等民事主体之间的普通民事行为。

所谓的伤残评定就是伤残评定人在客观检验的基础上，评价确定道路交通事故受伤人员伤残等级的过程。就是由一些专家对伤害后果进行分级分类，作出这种评定的人称为伤残评定人，

充其量就是属于证人，和普通证人的区别在于伤残评定人是一种专家证人 ，伤残评定结论是一种专家证人提供的证据，因此对伤残评定结论有异议不能申请行政复议或者提起行政诉讼。