仲裁律师费用没有统一的固定标准，主要实行政府指导价与市场调节价相结合的方式，具体金额由律师事务所与委托人协商确定，核心影响因素包括案件复杂程度、标的额大小、律师执业经验等，不同情况下费用差异较大，且需明确区分律师服务费与办案费。
根据《律师服务收费管理办法》第四条规定，律师服务收费遵循公开公平、自愿有偿、诚实信用的原则，实行政府指导价和市场调节价分类管理。
仲裁案件属于民事商事案件范畴，其律师收费可参照民商案件收费标准执行，同时可根据仲裁案件的特殊性适当调整。
仲裁律师费用主要有三种收费类型，不同类型的收费标准、适用情形各不相同，具体如下：
1、计件收费
该收费方式适用于不涉及财产标的的仲裁案件，根据案件性质、复杂程度、工作耗时等因素，收费标准在6000元至100000元之间协商确定，简单案件可低至6000元，复杂疑难案件可高达100000元，收费金额与案件标的额无直接关联，仅结合案件实际工作量核算。
2、按标的额比例收费
这是仲裁案件最常见的收费方式，收费比例随标的额增加而递减，具体比例标准为，争议标的在10万元以下部分按7%收取，但不少于5000元;10万元以上至100万元以下部分按6%收取;100万元以上至500万元以下部分按5%收取;5000万元以上部分按0.5%收取，标的额越高，单位比例收费越低。
3、风险代理收费
律师事务所与委托人约定风险责任，官司败诉则不收取代理费，胜诉则按约定比例收取，最高收费金额不得高于收费合同约定标的额的30%，这种方式对委托人前期资金压力较小，但需与律师明确约定胜诉的判定标准及收费比例。
此外，办案费不属于律师服务费，由委托人另行支付，包括仲裁费、鉴定费、查档费等，可由委托人直接支付或律师事务所代收。
仲裁律师费用的承担主体，核心遵循谁委托、谁承担的基本原则，同时法律规定了特殊情形，允许仲裁庭裁定由败诉方承担胜诉方的合理律师费，具体需结合合同约定和案件实际情况判断，不存在统一的一刀切规定。
根据《中华人民共和国仲裁法》第五十四条规定，裁决书应当写明仲裁请求、争议事实、裁决理由、裁决结果、仲裁费用的负担和裁决日期。当事人协议不愿写明争议事实和裁决理由的，可以不写。裁决书由仲裁员签名，加盖仲裁委员会印章。对裁决持不同意见的仲裁员，可以签名，也可以不签名。
其中仲裁费用的负担可由仲裁庭根据案件情况裁定，但律师费用的承担需另行依据法律规定和合同约定。
仲裁律师费用的承担需结合合同约定、案件实际情况及仲裁庭裁定，不同情形下承担主体不同，具体分为以下几种情况：
1、一般情形：委托方自行承担
通常情况下，仲裁律师费用由委托律师的一方自行承担，因为律师是接受一方委托提供法律服务，服务成果归属于委托人，相应的服务费用也应由委托人支付，这是谁委托、谁承担基本原则的体现。
2、有合同约定情形：按约定主体承担
如果当事人双方在合同中明确约定，仲裁产生的律师费由违约方或败诉方承担，且该约定合法有效，那么仲裁庭会按照合同约定，裁定由约定方承担律师费，此时委托人无需自行承担相关费用。
3、仲裁庭裁定情形：败诉方承担部分或全部
仲裁庭有权根据案件具体情况，在裁决书中裁定败诉方补偿胜诉方因办理案件而支出的合理费用，该合理费用包括律师费在内。如果胜诉方能够证明律师费支出合理，且与案件处理直接相关，仲裁庭可裁定败诉方承担部分或全部律师费。
4、无约定且无裁定情形：仍由委托方自行承担
如果双方无合同约定，且仲裁庭未裁定败诉方承担律师费，那么律师费仍由委托方自行承担，委托人无法要求对方支付相关费用。
综上所述，仲裁律师费用需结合收费方式、案件标的额协商确定，具体金额有明确的行业参考标准。费用承担以委托方自行承担为原则，有合同约定或仲裁庭裁定的，可由败诉方或约定方承担，大家可结合自身情况合理委托律师，依法维护权益。