多子女家庭分家析产纠纷案：“法律 + 心理” 双轨调解实现案结事了
大律师网 2026-06-18
导读：一、基本案情昆明某多子女家庭成员，被继承人去世后遗留城镇商品住房一套、银行存款若干，以及农村宅基地使用
一、基本案情
昆明某多子女家庭成员，被继承人去世后遗留城镇商品住房一套、银行存款若干，以及农村宅基地使用权及地上自建房屋。因被继承人生前未订立遗嘱及财产分配协议，各继承人对遗产范围、分割方式产生重大分歧，矛盾激化超过 6 个月，经自行协商、社区调解均未达成一致。
各方核心争议包括：共同出资建设的农村房屋是否全部属于遗产范围、宅基地能否单独继承、赡养义务履行差异是否导致遗产分配的重大倾斜。当事人委托时，家庭成员对立情绪严重。
二、案件核心难点
-
权属认定复杂：案涉财产涵盖城镇商品房、银行存款、农村宅基地及地上房屋，存在家庭共有财产与遗产混同的情形，遗产边界界定难度大；
-
认知分歧突出：各继承人对继承规则存在多处重大认知误区，是导致协商破裂的核心原因，单纯出具法律意见难以快速统一共识。
-
亲情关系濒临破裂：矛盾持续激化超过 6 个月，多次发生家庭冲突，若进入诉讼程序将彻底割裂兄弟姐妹关系。
三、代理办案思路
-
全维度财产权属核查
调取不动产登记档案、银行交易明细、宅基地审批文件、房屋建设出资凭证等全部书证，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百五十三条之规定，精准剥离家庭共有财产份额与子女个人财产，明确法定遗产范围，排除无依据的争议主张。
-
针对性法律释明
结合《民法典》继承编相关条款，逐一向各继承人讲解法定继承规则、遗产认定标准、宅基地继承的法律边界以及赡养义务与遗产分配的法律关系，纠正核心法律误区，为调解搭建合法的共识基础。
-
“法律 + 心理” 双轨调解
发挥律所 “法律 + 心理” 双轨服务团队优势，配套心理疏导人员参与调解过程，疏导各方负面情绪，引导回归理性沟通。结合各继承人的实际居住需求、经济状况及赡养付出情况，制定多套差异化财产分割方案，在法律框架内兼顾家庭实际情况。
-
司法确认固化权益
促成全体继承人签署合法有效的分家析产调解协议后，协助当事人向人民法院申请司法确认，赋予调解协议强制执行力，大幅降低后续纠纷发生风险。全程严格执行隐私保护制度，案件信息仅限办案团队内部流转。
四、办案总结与典型意义
分家析产、法定继承类家事纠纷，财产争议往往是表象，情感矛盾与认知偏差才是根源。单纯的诉讼代理只能解决法律层面的财产分割问题，难以实现当事人 “定分止争、维系亲情” 的深层需求。
“法律 + 心理” 的双轨服务模式，能够同时处理法律争议与情感矛盾，在合法的前提下实现情理兼顾，既提升了纠纷解决效率，也更符合家事纠纷的本质特点，对同类多子女家庭继承、分家析产案件具有参考价值。