林智敏

提问
林智敏律师文集

合同诈骗案缓刑辩护手记:当30万指控遇上“退赔”与“认罚”的博弈

大律师网     2026-01-29

导读:合同诈骗案缓刑辩护手记:当30万指控遇上“退赔”与“认罚”的博弈

关键词: 合同诈骗罪辩护律师 经济犯罪刑事律师 广州刑事律师 认罪认罚从宽 缓刑适用 律师实务 退赃退赔 林智敏律师

在刑事辩护领域,合同诈骗罪案件往往事实清晰、证据较实,律师工作的价值,有时并不在于颠覆定性,而在于能否在量刑的“夹缝”中,为当事人寻得一线生机——尤其是在“实刑”与“缓刑”这道关键分水岭上。最近办结的一起涉案30万元的合同诈骗案,便是一次典型的量刑辩护实战。我们最终为当事人孙某某争取到了“有期徒刑三年,缓刑五年”的结果。这背后,不仅是法条的适用,更是一场关于司法政策、辩护策略与人情事理的综合权衡。

 

一、 案情底牌:事实清晰,辩护空间何在?

孙某某案的情节,在司法实践中并不陌生:利用公司招商负责人的身份,虚构停车场项目,与被害人签订协议,将30万元转入个人账户并挥霍。到案后,事实清楚,证据链完整。公诉机关指控合同诈骗罪,数额巨大,建议量刑有期徒刑三年。

接手案件时我们很清楚,在定罪层面硬抗,意义不大且风险极高。当事人的核心诉求非常现实:避免牢狱之灾。于是,我们的辩护策略从一开始就明确转向了量刑辩护,核心目标是:在认可基本事实的前提下,构建一个足以支撑适用缓刑的完整情节链条。

 

二、 辩护路径:构建一座通往缓刑的“桥梁”

法定从宽情节是基石,但远远不够。要让法庭认为“确实不致再危害社会”,需要更有力的支撑。我们主要从三个方向搭建了这座“桥梁”:

1、夯实法定从宽基础,展现“认罪态度”的连续性。 我们与当事人充分沟通,确保其从侦查到审判阶段保持稳定、彻底的如实供述,坚决推进认罪认罚程序。这并非单纯“配合”,而是向法庭传递一个明确信号:当事人已完全接受法律评价,无意耗费司法资源,为从宽处罚奠定程序基础。

2、全力修复社会关系,实现“退赔谅解”的实质性。 这是本案辩护的核心动作。经济损失是否挽回,是被害人乃至法庭衡量社会危害是否消除的关键标尺。我们多次与当事人家属沟通,阐明退赔对量刑的决定性影响,最终协助家属筹款,全额退还了30万元。款项退赔后,我们立即与被害人沟通,真诚表达歉意并说明退赔情况,最终成功取得了对方的书面谅解。这一步,将抽象的“悔罪”变成了具体的“补过”,极大软化了矛盾的对抗性。

3、在法理中融入情理,提请法庭的“酌情考量”。 在辩护意见中,我们客观提及了孙某某家庭“有四名未成年子女需抚养”的实际情况。这不是要求法外开恩,而是在法律允许的裁量空间内,提请法庭在决定是否适用缓刑时,能综合考虑刑罚执行可能带来的社会衍生问题,体现司法的人文温度。

 

三、 裁判逻辑:为何法院最终点头?

法院判处有期徒刑三年,同时宣告缓刑五年,这一判决结果精准诠释了“宽严相济”刑事政策在个案中的运用。

· 

“严”在定性与宣告刑: 合同诈骗罪的性质被确认,三年有期徒刑的宣告刑体现了对破坏市场秩序、侵犯财产权行为的否定评价,罚金刑也附加了经济惩罚。

“宽”在执行方式: 适用缓刑,正是基于被告人认罪认罚的主动性、退赔挽损的彻底性、获得谅解的修复性这一系列扎实的从宽情节。法庭实质上采纳了我们的辩护观点:被告人的人身危险性已通过案后行为显著降低,社会关系已得到有效修复,适用社区矫正足以实现刑罚目的。

· 

四、 办案思考:刑事律师的价值重估

这个案子给我带来的启发是,在许多经济犯罪案件中,律师的“战场”往往在法庭之外。侦查阶段固重要,但审查起诉与审判阶段的量刑辩护,尤其是围绕退赔、谅解展开的“危机化解”工作,往往直接决定了当事人的最终命运。

专业刑事律师的价值,不仅在于对法条的熟悉,更在于:第一,能精准预判案件走向,及时制定最有利的辩护策略;第二,能有效沟通、协调各方(当事人、家属、被害人、司法机关),将辩护策略转化为实际行动;第三,能在法庭上将一系列分散的从宽情节,系统化、故事化地呈现,使之成为一个合乎逻辑、打动法庭的“从宽理由链”。

 

结语

每一起刑事案件都关乎自由、财产与人生。对于事实清楚的合同诈骗案件,绝望之中仍有路径可循。此案的成功,关键在于我们与当事人共同选择了一条“面对—弥补—争取”的务实之路,并通过专业工作,将每一步悔罪的努力都有效地转化为法庭认可的从宽依据。刑法的目的不仅是惩罚,也在于教育和挽救。在规则之内,最大限度地维护当事人的合法权益,这正是刑事辩护专业价值的所在。

关于作者:

林智敏,广东广信君达律师事务所合伙人。我的执业领域始终围绕刑事辩护展开,尤其专精于商事犯罪、刑民交叉案件及重大合同纠纷的辩护与风险化解。

我始终相信,复杂的法律难题如同迷雾,律师的价值在于为客户绘制清晰的路线图。因此,我的工作方法,侧重于将纷繁的事实与法律争点进行拆解、建模与结构化推演,为客户厘清局面,找到最务实、最优的应对策略。本文所探讨的合同诈骗罪缓刑辩护,正是这一方法论在实战中的一次具体呈现。

如果您正面临刑事案件的困扰,或对商事活动中的法律风险存在疑虑,我在此提供专业的解答与帮助。您可以通过平台搜索林智敏”,随时与我取得联系。

 

相关文集