如何认定保健品欺诈中的误导性陈述？

认定保健品欺诈中的误导性陈述，主要从以下几个方面进行：

1. 陈述内容：审查保健品广告、标签、说明书等是否含有虚假、夸大功效的描述，是否存在与产品实际成分、功能不符的说明，或者使用医疗术语、明示或暗示具有疾病治疗效果等误导消费者的表述。

2. 主体认知状态：判断经营者在发布信息时是否明知其为虚假或有重大误解，即存在主观上的故意或过失。

3. 消费者影响：评估该误导性陈述对一般理性消费者的购买决策产生的实质性影响，如果足以导致消费者基于错误认识而购买，则构成误导性陈述。

法律依据：

《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条规定：“经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。”

《食品安全法》第七十三条规定：“食品广告的内容应当真实合法，不得含有虚假内容，不得涉及疾病预防、治疗功能。”

《保健食品管理办法》第十三条也明确规定，保健食品的标签、说明书及广告内容必须真实，符合国家有关法律法规的规定，不得以任何形式误导、欺骗消费者。

对保健品功效过度夸大是否构成诈骗？

在法律体系中，夸大保健品功效的行为可能构成诈骗罪。诈骗罪的核心要素包括：行为人实施了虚构事实或隐瞒真相的行为；被害人因此陷入错误认识，并基于此错误认识处分了财产；行为人取得财物；行为人主观上具有非法占有目的。

首先，过度夸大保健品功效，即通过虚构、夸大产品性能、疗效等事实，诱导消费者购买。这种行为满足了诈骗罪中的“虚构事实”要件。

其次，消费者基于对产品功效的错误认识而购买保健品，这满足了“被害人陷入错误认识并基于此处分财产”的要件。

再次，销售者通过夸大保健品功效获取了消费者的购买款项，构成了“取得财物”。

最后，若销售者明知其产品并无所宣称的功效，仍进行虚假宣传以获取高额利润，表明其主观上具有非法占有目的。

法律依据：

1. 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定：“诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”

2. 《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条规定：“经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。”

3. 《中华人民共和国广告法》第四条也明确规定：“广告不得含有虚假或者引人误解的内容，不得欺骗、误导消费者。”

如果对保健品功效进行过度夸大并达到一定程度，足以误导消费者并使其作出购买决定，且行为人具有非法占有目的，则可能构成诈骗罪。

销售假冒伪劣保健品如何界定诈骗罪责？

销售假冒伪劣保健品的行为，在一定条件下可以构成诈骗罪。诈骗罪的基本构成要件包括：行为人实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，使被害人陷入错误认识，并基于此错误认识处分财产，行为人因此获得财产，被害人遭受财产损失。

在销售假冒伪劣保健品的情况下，如果行为人明知其产品为假冒伪劣，却故意夸大其功效、品质，甚至伪造相关证明文件，使消费者误以为是正规、有效的保健品而购买，这就构成了虚构事实、隐瞒真相的行为。消费者基于对产品功效和品质的错误认识，做出了购买决定，即处分了财产。同时，由于保健品无效或有害，消费者实际未得到预期的健康收益，造成财产上的损失。

法律依据：

1. 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条明确规定：“诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”

2. 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条也规定：“诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的‘数额较大’、‘数额巨大’、‘数额特别巨大’。”

3. 对于涉及假冒伪劣商品的犯罪，《中华人民共和国刑法》第一百四十条还规定了生产、销售伪劣产品罪，若销售金额达到法定标准，也可能构成该罪。但在特定情况下，如行为人主观上具有非法占有目的，通过欺诈手段销售假冒伪劣保健品，且符合诈骗罪构成要件的，应优先适用诈骗罪的规定定罪处罚。

认定保健品欺诈中的误导性陈述，不仅要看经营者提供的产品信息是否真实、全面，还要考察其主观意图以及这些陈述对消费者的影响程度。当发现存在误导性陈述时，消费者可依据相关法律法规维护自身合法权益，监管部门亦应对此类违法行为予以严惩，共同营造公平公正、诚实守信的市场环境。