抵押股份的价值如何评估认定？

抵押股份的价值评估主要依据其实际价值和市场价值。实际价值通常包括公司的净资产、盈利能力、成长性等因素；而市场价值则参考股票的市场价格以及类似交易案例。根据《物权法》规定，抵押物的价值应当按照市场价格或者其他方式合理估价。对于非上市公司的股权，由于缺乏公开市场交易价格，通常需委托具有资质的资产评估机构进行评估，考虑的因素包括但不限于公司经营状况、财务状况、行业地位、盈利能力等。而对于上市公司股份，虽然有明确的市场交易价格，但还需综合考量股价波动性、公司发展前景等因素来合理认定其抵押价值。

【引用法条】

1. 《中华人民共和国物权法》第一百八十五条：“设立抵押权，当事人应当采取书面形式订立抵押合同。抵押权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形时，有权就抵押财产优先受偿。抵押财产的价值应当按照市场价格或者其他方式合理估价。”

2. 《企业国有资产评估管理暂行办法》（国资委令第12号）对国有企业或国有控股企业的股权抵押评估做了详细的规定，强调了评估过程的独立性、客观性和公正性。

3. 证券监督管理委员会关于上市公司股份质押的相关规定也提供了对上市公司股份作为抵押品时价值评估的指导原则。

股份抵押涉及哪些法律风险？

股份抵押，又称股权质押，是指股东以其持有的公司股份作为债权担保的一种融资方式。在实际操作中，股份抵押涉及的法律风险主要包括以下几个方面：

1. 权属风险：股份抵押首先要求出质人对该股权有完全的所有权和处分权，如存在权属争议、已设定多重质押或被司法冻结等情况，可能导致质押无效。

2. 披露与登记风险：根据《公司法》规定，以有限责任公司的股权出质的，应当记载于股东名册，并办理工商登记手续；以股份有限公司的股票出质的，应在证券登记结算机构办理质押登记手续。未依法进行登记，可能导致质押对善意第三人不具有对抗效力。

3. 优先受偿权风险：在债务人违约时，债权人行使质权可能面临其他债权人主张优先受偿权的问题。例如，在破产清算程序中，股权质押的债权人并不一定享有优先受偿权。

4. 价值波动风险：由于股权价值受市场因素影响较大，可能出现股权价值低于债权金额的情况，即“质押不足值”，此时债权人实现债权的风险增加。

5. 公司治理风险：若发生债务人违约，质权人虽可通过行使质权参与公司决策，但过度介入可能会引发公司治理结构混乱或其他法律纠纷。

【引用法条】

1. 《中华人民共和国物权法》第二百二十六条：“以基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立；以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。”

2. 《中华人民共和国公司法》第七十一条、第七十二条、第一百四十一条等关于股权转让及质押的规定。

3. 《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第一百零三条：“以股份有限公司的股份出质的，适用《中华人民共和国公司法》有关股份转让的规定。质押合同自股份出质记载于股东名册之日起生效。”

以上内容仅为简要分析，具体情况还需结合具体案情及相关法律法规详细解读。

抵押股份的价值评估是一个综合考虑多种因素的过程，必须严格遵守相关法律法规，并结合专业评估手段。确保评估结果真实反映股份的实际市场价值，是保障债权人权益，防范金融风险，维护金融市场秩序的重要一环。在具体的法律实践中，建议寻求专业法律及评估机构的支持与协助，以确保评估过程及结果的合法性和有效性。