共有墙壁使用权如何界定？
共有墙壁使用权首先应遵循《物权法》中的规定，根据《物权法》第七十条和第七十一条，业主对其建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利，共有墙壁即属于共有部分。业主在使用共有墙壁时，如安装悬挂物、打孔等行为，应当遵守法律、法规以及管理规约，不得损害其他业主的合法权益，否则需承担相应的法律责任。
法律依据：
1. 《中华人民共和国物权法》第七十条：业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。
2. 《中华人民共和国物权法》第七十一条：业主对其建筑物专有部分行使权利时，不得危及建筑物的安全，不得损害其他业主的合法权益。
3. 另外，《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》也对此进行了细化规定，比如第三条明确界定了共有部分的范围，其中就包括了“建筑物的基本结构部分，包括承重结构、外墙、屋顶等”。
侵犯相邻权应承担哪些法律责任？
侵犯相邻权的行为，是指在相邻关系中，一方不正当地干涉、限制或妨碍了相邻方对自身不动产的正常使用和便利，从而给相邻方造成损失的行为。根据民法典的相关规定，侵犯相邻权应承担以下法律责任：
1. 停止侵害：侵权行为正在进行时，受害方有权要求侵权方立即停止侵害行为，消除影响。
2. 恢复原状：对于已经实施的侵害行为导致相邻不动产受损的情况，侵权方应当恢复原状，如修复损坏的部分，排除妨害等。
3. 赔偿损失：如果因侵犯相邻权给相邻方造成了财产损失或者其它直接经济损失，侵权方应当按照实际损失进行赔偿，包括但不限于修复费用、替代性住宿费用、生产经营损失等。
4. 精神损害赔偿：在特定情况下，如侵犯相邻权的行为同时严重侵犯了相邻方的人格权益，导致精神损害，受害方还可以请求精神损害赔偿。
法律依据：
1. 《中华人民共和国民法典》第二百八十八条：“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。”
2. 《中华人民共和国民法典》第一千一百六十七条：“侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。”
3. 《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。”
4. 《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条：“侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。”
对于噪音扰民，相邻权如何保护？
相邻权是指两个或多个不动产所有人或使用人在行使自身权利时，应相互尊重并承担不侵犯对方权益的义务。在噪音扰民问题上，相邻权的保护主要体现在《物权法》等相关法律法规中。如果一方制造的噪音超出了合理容忍范围，影响了邻居的正常生活、学习和休息，那么就可能构成对相邻权的侵犯。
受到噪音干扰的一方有权要求产生噪音的一方采取措施降低或消除噪音，恢复安静的生活环境。如果噪音持续存在且无法通过协商解决，受害者可以依法向人民法院提起诉讼，请求停止侵害、消除危险或者赔偿损失。
法律依据：
1. 《中华人民共和国民法典》第二百八十八条：不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。
2. 《中华人民共和国环境噪声污染防治法》第四十六条：禁止夜间在居民区、文教区、疗养区进行产生环境噪声污染的建筑施工作业，但抢修、抢险作业和因生产工艺上要求必须连续作业的除外。因特殊需要必须连续作业的，必须有县级以上人民政府或者其有关主管部门的证明，并公告附近居民。
3. 同样的，《环境噪声污染防治法》第五十八条也规定，违反本法规定，排放噪声的单位和个人，造成他人损害的，应当依法承担民事责任。
在处理噪音扰民的问题时，首先可以通过调解、投诉等方式解决，如若无效，受害方可依据上述法律规定寻求司法途径维护自身的相邻权。
共有墙壁使用权的界定应基于业主对共有部分的共有权与共同管理权，并在此基础上确保所有业主权益的平衡。在实际操作中，业主在使用共有墙壁时必须遵循相关法律法规及小区管理规约，避免因不当使用而引发纠纷。如有争议，建议通过友好协商或寻求法律途径解决，以保障自身权益并维护社区和谐稳定。