合同举证期限的设定是否影响法院排期审结？
根据《民事诉讼法》的相关规定，当事人应当在法定或者法院指定的举证期限内提供证据。如果合同中明确约定了举证期限，且该约定不违反法律规定，那么双方应在此期限内完成举证工作，否则可能面临不利后果。这一期限过长或过短都可能导致案件无法按照原定计划进行审理。若一方未能在举证期限内完成举证，法院可能会因此推迟开庭或延期宣判，从而影响法院的排期审结计划。反之，合理的举证期限可以促进诉讼效率，有助于法院按照预定时间安排庭审与判决。
【相关法条】
1. 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条：“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。”
2. 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十九条第一款：“人民法院应当在审理前的准备阶段确定当事人的举证期限。举证期限可以由当事人协商，并经人民法院准许。人民法院确定举证期限，第一审普通程序案件不得少于十五日，当事人提供新的证据的第二审案件不得少于十日。”
如何协调合同举证期限与案件法定审结期限的关系？
合同举证期限与案件法定审结期限之间的协调是一项重要的程序性问题。根据《民事诉讼法》的规定，举证期限是指当事人在诉讼过程中提交证据的时间限制，而案件法定审结期限则是法院审理案件并作出裁判的最长期限。
首先，合同纠纷案件中，举证期限一般由人民法院根据案件具体情况确定，并应当在开庭审理前告知双方当事人。当事人应在规定期限内完成举证，否则可能承担举证不能的不利后果。
其次，虽然举证期限与案件审结期限是两个独立的期限，但二者存在密切联系。如果举证期限过长可能导致案件无法在法定审结期限内结案，此时，法院有权依法调整举证期限。同时，对于临近审结期限但因举证需要延长审限的，可依据《民事诉讼法》的相关规定申请延长审限。
【相关法条】
1. 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条：\\"当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。\\"
2. 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十九条：\\"人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月；还需要延长的，报请上级人民法院批准。\\"
3. 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十九条：\\"人民法院应当在审理前的准备阶段确定当事人的举证期限。举证期限可以由当事人协商一致，并经人民法院认可。由人民法院指定举证期限的，指定的期限不得少于三十日，自当事人收到案件受理通知书和应诉通知书的次日起计算。...\\"
在处理合同纠纷案件时，律师应指导当事人合理安排举证工作，确保在法定或法院指定的举证期限内完成举证，以避免影响案件的正常审结。同时，必要时，可以根据法律规定向法院申请延长举证期限或案件审结期限，以充分保障当事人的合法权益。
合同中举证期限的设定确实会对法院的排期审结产生影响。为了确保诉讼程序的顺利进行并提高司法效率，当事人在签订合同时应合理设定举证期限，并严格遵守相关法律规定及法院的指令。同时，法院在排期时也会充分考虑举证期限等因素，以实现公正、高效地审结案件。
〖温馨提示〗为了保障自己的权益，了解法律知识是必要的。当您需要委托专业律师时，欢迎访问大律师网，我们将为您找到本地经验丰富的律师，为您提供全方位的法律支持！