间接合同损失纳入计算需提供哪些证据？
间接合同损失的计算和赔偿，首先需要明确的是，根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益间接损失的举证责任在于受损方，受损方必须提供足够的证据来证明这些损失的实际存在以及它们与违约行为之间有直接因果关系。
证据方面，通常需要提供的可能包括但不限于以下几类：
1. 合同文本：证明双方的权利义务关系及违约条款。
2. 违约事实的相关证据：如通知、往来函件、现场记录等，证明违约行为的发生。
3. 损失计算依据和方式：例如预期可得利益的财务报告、审计报告、市场分析报告等，用于量化间接损失的具体数额。
4. 因果关系证明：通过一系列事实证据链，说明违约行为与间接损失之间的因果联系，如若没有违约行为，受损方本应获得的利益等。
【法律依据】
1. 《中华人民共和国民法典》第五百八十四条
2. 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百零八条（关于民事诉讼证明标准）
如何确保合同损失计算方法合规？
合同损失计算方法的合规性主要体现在其是否符合公平、公正原则，以及是否与相关法律法规的规定相一致。首先，合同双方在约定损失赔偿计算方法时，应遵循意思自治原则，即通过协商一致明确损失计算的标准、方式和范围，但这种自治不能违反法律的强制性规定和社会公共利益。其次，损失赔偿应当以实际损失为限，包括直接损失和可预见的间接损失，不得包含非因违约行为造成的损失或过分扩大的损失。
具体实践中，损失计算方法通常会涉及到以下几个方面：一是确定损失的具体类型，如经济损失、时间损失等；二是设定损失计算的标准，例如按照市场价格、履行费用、行业惯例等作为基准；三是对特殊情况下损失如何计算进行预设，如无法预见的市场变化、不可抗力事件等。
【法律依据】
1. 《中华人民共和国民法典》第五百八十四条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。”
2. 《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款也有类似规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”在确保合同损失计算方法合规时，律师需要审查合同条款是否遵循了以上法律规定，并根据实际情况合理预设损失计算标准和方法，同时也要关注到特殊情况下的损失处理机制，确保其既体现双方真实意愿，又符合国家法律要求。
如何证明合同损失非主观臆断？
在处理合同纠纷时，若一方声称因对方违约造成了损失，而对方质疑该损失并非实际发生或属于主观臆断，此时证明损失的真实性与客观性是关键。首先，主张损失的一方需要提供直接证据，例如：交易记录、发票、付款凭证、损失计算依据等来具体反映和量化损失金额。其次，间接证据也是重要的补充，比如邮件、短信、会议记录等能反映损失产生的过程和原因的证据。
此外，还应通过事实逻辑链进行论证，即详细阐述从合同订立到对方违约，再到损失发生的完整经过，并明确指出每一环节与损失之间的因果关系。可能需要借助专家意见（如会计师、审计师、评估师等）对损失数额进行专业鉴定，以增强证据的权威性和说服力。
【法律依据】
1. 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条明确规定了证据种类，包括书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、当事人的陈述、鉴定意见和勘验笔录、现场笔录等，均为证明损失真实性的有效途径。
2. 《合同法》第一百一十二条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。”这一条款明确了违约方应对因其违约行为造成的损失承担赔偿责任，受损方有责任提供相关证据证明其损失的存在及其与违约行为间的因果联系。
3. 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百零八条也规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。”这意味着只要提出的证据足以使法官形成内心确信，即认为损失非主观臆断且确实存在，即可达到证明目的。
间接合同损失的纳入计算要求受损方提供详实且具有证明力的证据，以清晰地展现损失内容、计算方法以及损失与违约行为间的因果关联在遭遇此类损失时，建议及时收集并妥善保管相关证据，必要时可以寻求专业律师的帮助，以确保合法权益得到有效保障。