合同撤销后的间接损失赔偿问题如何解决？
根据《合同法》第五十八条的规定，“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”这意味着，如果合同被撤销是由于一方当事人的过错导致，那么该过错方应对对方由此产生的间接损失负责。
间接损失通常包括机会损失、预期利润损失等难以具体量化的损害，对此，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十一条规定：“买卖合同当事人一方因对方违约而获有利益，违约方主张从损失赔偿额中扣除该部分利益的，人民法院应予支持。”这在一定程度上为间接损失的认定与计算提供了参考。
对于间接损失的具体赔偿数额，法院通常会综合考虑合同双方的过错程度、预见可能性等因素，遵循公平原则和诚信原则予以确定。
引用法条：
1. 《中华人民共和国合同法》第五十八条
2. 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十一条
撤销合同中涉及的孳息如何处理分配？
在合同撤销后，涉及的孳息处理分配问题，首先需要明确“孳息”的法律概念。根据《中华人民共和国民法典》的规定，孳息是指原物所产生的收益，包括天然孳息和法定孳息。在合同被撤销前，因履行合同而产生的孳息，其归属应当根据双方当事人在合同中的约定以及相关法律规定来确定。
1. 若合同中对孳息归属有明确约定，在合同撤销后，应按照该约定进行处理，但此约定不得违反法律、行政法规的强制性规定。
2. 若合同中没有明确约定，则根据《民法典》第五百六十六条的规定，合同无效、被撤销或者解除后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。据此，对于合同撤销后的孳息，一般原则是应由实际占有人或受益人向原权利人返还，以恢复到合同未订立时的状态。
引用法条：
1. 《中华人民共和国民法典》第六百三十二条：标的物交付后，孳息归买受人所有，但是当事人另有约定的除外。
2. 《中华人民共和国民法典》第五百六十六条：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。
3. 最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十四条：债务人已经将标的物或者从标的物上取得的利益移交给债权人，债务人违约的，债权人可以要求第三人返还原物或者返还相应的价款。这里的“从标的物上取得的利益”，即包含了孳息的范畴。在处理合同撤销后涉及的孳息分配问题时，要综合考虑合同的具体约定、相关法律法规以及公平原则等因素。
在合同撤销后涉及间接损失赔偿的问题上，首先需明确合同撤销的原因及各方过错，然后按照相关法律法规，结合实际损失情况和可预见性原则来判定并计算赔偿额度。建议合同当事人在订立合同时尽量详尽预见可能出现的风险，并在合同条款中对可能产生的间接损失赔偿做出明确规定，以减少后期法律纠纷的发生。如有此类争议产生，应及时寻求专业法律援助，以保障自身合法权益。