律师如何合法收集证据？
1. 律师收集证据的方式主要包括但不限于调查取证、申请法院调查取证、委托专业机构鉴定等。在调查取证环节，律师可以直接向证人或者其他知情人调查情况，查阅、复制与案件有关的文件、资料，或者进行现场勘查等。
2. 在收集证据的过程中，律师应遵守保密原则，不得侵犯国家秘密、商业秘密和个人隐私，同时不能采用欺诈、威胁、利诱、非法限制人身自由等手段获取证据。
3. 根据《律师法》和《民事诉讼法》等相关法律规定，对于某些特定类型的证据，如涉及个人隐私、商业秘密或国家秘密的证据，律师需要先取得相关权利人的同意或者通过法院批准后才能进行收集。
【法律依据】
1. 《中华人民共和国律师法》第三十五条：“律师在执业活动中的人身权利不受侵犯。律师应当保守在执业活动中知悉的国家秘密、商业秘密，不得泄露当事人的个人隐私。”
2. 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。”
3. 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十六条：“民事诉讼法第六十四条第二款规定的人民法院认为审理案件需要的证据包括：（一）涉及可能损害国家利益、社会公共利益的；（二）涉及身份关系的；（三）涉及民事诉讼法第五十五条规定公益诉讼的；（四）当事人有恶意串通、逃避债务、规避法律的行为的；（五）涉及依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等程序性事项的。”
律师调查取证权与侦查机关的权限有何区别？
律师调查取证权与侦查机关的权限在性质、范围和程序上存在显著区别。
1. 性质不同：侦查机关，如公安机关或检察院，是国家司法机关的一部分，依法享有侦查权。其调查取证活动属于刑事诉讼过程中的强制性权力，具有国家强制力保障，可以采取包括但不限于讯问犯罪嫌疑人、搜查、扣押、鉴定等多种强制手段进行证据收集。而律师的调查取证权主要源于委托人的授权以及《律师法》的规定，是一种基于被代理人利益的私力救济，不具有国家强制力，通常只能通过询问证人、查阅复制相关文件资料等方式获取证据。
2. 范围不同：侦查机关的调查取证权限广泛且深入，包括所有可能涉及犯罪事实的线索和证据，有权对任何可能知情的人进行讯问，对任何可能藏有证据的地方进行搜查等。而律师调查取证权的范围相对较窄，主要限于与代理案件有关的证据，不能使用诸如搜查、扣押等强制性侦查措施，且在实践中可能会受到一定限制，比如某些关键证人侦查机关正在调查期间，律师无法直接接触等。
3. 程序不同：侦查机关在行使调查取证权时需遵循严格的刑事诉讼程序，包括获得法定审批、出示证件、告知权利义务等，并对其行为负法律责任。律师调查取证则需要尊重和保护当事人的合法权益，遵守相关法律法规及职业道德规范，在获取证据过程中不得侵犯他人隐私权、商业秘密等合法权益。
【法律依据】
1. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第189-197条详细规定了侦查机关的调查取证权，包括讯问犯罪嫌疑人、询问证人、被害人，进行勘验、检查、搜查、扣押物证、书证，鉴定，通缉、追捕犯罪嫌疑人等。
2. 《中华人民共和国律师法》第35条规定：“受委托的律师根据案情的需要，可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据或者通知证人出庭作证。律师自行调查取证的，凭律师执业证书和律师事务所证明，可以向有关单位或者个人调查与承办法律事务有关的情况。”
3. 最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部联合发布的《关于依法保障律师执业权利的规定》中也对律师的调查取证权进行了相关规定，强调了对律师合法调查取证权益的保障。
遇到阻碍时，律师调查取证权如何保障？
在律师的业务活动中，调查取证权是其行使辩护权、代理权的基础性权利，对于维护当事人的合法权益具有至关重要的作用。当律师在调查取证过程中遇到阻碍时，主要涉及的问题包括但不限于：相关部门或个人不予配合提供相关证据材料；有关单位和个人侵犯律师的调查取证权益等。
首先，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》和《中华人民共和国民事诉讼法》，律师在诉讼过程中享有调查取证的权利，可以向有关单位和个人调取与案件有关的证据材料，这些单位和个人应当予以配合。
其次，《律师法》第35条明确规定：“律师在执业活动中的人身权利不受侵犯，有权拒绝任何单位或者个人的非法干预，有权向有关机关申诉或者控告。”这意味着，如果律师在调查取证中受到阻碍，有权利寻求法律救济。
保障措施及
【法律依据】
1. 法律救济途径：当律师的调查取证权被侵犯时，可依据《律师法》的规定，向司法行政部门、律师协会或相应级别的人民法院提出申诉或控告，请求排除妨碍，追究侵权者的法律责任（《律师法》第49条）。
2. 行政协助：根据《公安机关办理刑事案件程序规定》等相关规定，律师在侦查阶段需要收集证据的，可以通过公安机关等执法部门依法进行，若遇阻碍，可要求上述部门给予必要的协助。
3. 强制执行：在民事诉讼中，如对方当事人无正当理由拒不提交证据，经人民法院责令其提交仍不提交的，人民法院可以根据律师的申请，依据《民事诉讼法》相关规定，做出认定该当事人承担不利后果的决定，甚至采取强制执行措施获取证据。我国法律法规通过赋予律师调查取证权，并为其设置了相应的救济途径和行政协助机制，以确保律师在遭遇阻碍时，其调查取证权能够得到有效保障。
律师合法收集证据，不仅是维护司法公正和保障当事人合法权益的重要环节，也是其职业道德和执业纪律的基本要求。律师在实际操作中，必须严格遵守法律法规，确保所有证据的收集过程合法有效，为实现公平正义提供有力的法律支持。
〖温馨提示〗以上是关于“律师如何合法收集证据”的解答，希望能为您提供一些参考。如果您需要更深入的法律咨询，请登录大律师网进行在线咨询，我们的专业律师将为您提供专业的建议和解决方案。祝您一切顺利！