以打假名义恶意索赔属于违法行为。这类行为表面打着打假的旗号，实质是利用索赔规则谋取不正当利益，其违法性体现在多个法律层面，情节严重的还可能构成犯罪，承担刑事责任。
民事层面，恶意索赔获得的款项属于不当利益，被索赔方有权依法要求返还。《中华人民共和国民法典》第一百二十二条规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。
如果恶意索赔行为给商家造成商誉损失、调查费用等实际损失，商家还可要求索赔人承担赔偿责任。
行政层面，相关部门针对恶意索赔行为有明确的规制规则。《市场监督管理投诉举报处理办法》第四十二条明确将通过夹带、掉包、造假、捏造事实等方式骗取赔偿及进行敲诈勒索等行为列为规制对象，并明确可依照治安管理处罚法等法律法规，将线索移送公安机关等部门处理。
刑事层面，当行为具备非法占有目的，并使用威胁、要挟等手段索要财物，且数额达到法定标准时，会构成敲诈勒索罪。
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
相关司法解释也明确，利用信息网络威胁、要挟他人，索取公私财物，数额较大或多次实施的，依照敲诈勒索罪定罪处罚。
以打假名义恶意索赔的处理需结合行为情节和危害程度，综合适用民事、行政、刑事三种法律手段，形成全方位的追责体系。既维护被索赔方的合法权益，也遏制此类违法行为蔓延。
民事处理方面，被索赔的商家可向法院提起民事诉讼，要求索赔人返还已支付的赔偿款项。同时主张赔偿因应对索赔产生的合理损失。
诉讼过程中，商家需举证证明索赔人存在捏造事实、造假等恶意索赔行为，以及自身遭受的具体损失。
行政处理方面，商家可向市场监督管理部门举报，相关部门经调查核实后，会对恶意索赔行为人依法实施行政处罚，包括罚款、警告等。对于涉嫌违法犯罪的，会及时将线索移送公安机关，启动进一步的调查程序。
《市场监督管理投诉举报处理办法》第十七条还列举了非为生活消费需要的多种情形，为识别和过滤恶意索赔诉求提供了明确依据。
刑事处理方面，公安机关接到移送线索或报案后，会对行为是否构成犯罪进行审查。如果查明索赔人以非法占有为目的，通过威胁举报、曝光负面信息等手段逼迫商家支付赔偿款，且数额达到敲诈勒索罪的立案标准，会依法立案侦查，追究其刑事责任。
司法实践中，以打假为名实施的有组织、多次性索赔行为，一旦被认定为敲诈勒索，会根据犯罪情节和数额依法量刑。
以打假名义恶意索赔并非正当维权，而是明确的违法行为，情节严重还会构成犯罪。商家遭遇此类行为时应积极留存证据，通过法律途径维权。行为人切勿滥用索赔规则，触碰法律红线。遇到相关纠纷，建议咨询专业法律人士，明确行为性质和责任。