撤销监护人资格是指人民法院根据有关个人或组织的申请，依法终止某人对无民事行为能力人或限制民事行为能力人的监护权。这一制度旨在保护被监护人免受虐待、遗弃、忽视或其他不当对待。然而，监护资格的撤销仅涉及监护职责的解除，并不意味着原监护人可以完全脱离与被监护人的法律关系，尤其不能免除其基于血缘或婚姻等身份关系所产生的法定供养义务。
《中华人民共和国民法典》第三十七条明确规定：依法负担被监护人抚养费、赡养费、扶养费的父母、子女、配偶等，被人民法院撤销监护人资格后，应当继续履行负担费用的义务。该条文清晰界定了监护权与抚养义务的分离原则。监护是一种权利与职责的结合体，可因失职被剥夺;而抚养、扶养、赡养则是基于特定身份关系产生的法定义务，具有强制性和不可放弃性。
抚养义务的核心在于保障被监护人的基本生存权和发展权。无论监护人是否被撤销资格，只要其与被监护人之间存在父母子女、夫妻或其他法定扶养关系，就负有提供必要生活、教育、医疗等费用的责任。这种义务不因感情破裂、家庭矛盾或监护权转移而消失。法律之所以作此安排，是为了防止被监护人在失去有效监护后又陷入经济困境，从而实现对其权益的双重保障。
在司法程序中，法院撤销监护人资格的同时，通常会一并审查并确认原监护人应承担的费用标准、支付周期及监督方式。新指定的监护人(如其他亲属、民政部门或社会组织)有权代表被监护人向原监护人主张相关费用。如果原监护人拒绝履行，新监护人可依法提起民事诉讼，请求法院判令其支付，并可申请强制执行。拒不履行生效判决的行为，还可能触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十三条关于拒不执行判决、裁定罪的规定。
此外，撤销监护人资格并不影响原监护人与被监护人之间的身份关系。如父母即使被撤销监护资格，其与子女的亲子关系依然存在，子女仍有权继承其遗产，父母也仍需承担抚养责任直至子女成年或具备独立生活能力。这种制度设计体现了法律对未成年人等弱势群体的倾斜保护，强调家庭成员间的责任不可因权利丧失而推卸。
从社会治理角度看，明确撤销监护资格后仍需履行义务，有助于防止部分监护人以“不再管孩子”为由逃避经济责任。同时，也为民政部门、村(居)民委员会等临时监护主体提供了追索依据，确保国家兜底机制与家庭责任有机衔接。法律不仅关注谁来“管”，更关注谁来“养”，从而构建起全方位、多层次的被监护人保护体系。
综上所述，撤销监护人资格仅终止其行使监护职责的权限，但不影响其依法应承担的抚养、扶养或赡养义务。公民在家庭关系中所负的法定责任，不能因司法干预而自动免除。法律通过严格区分“监护权”与“供养义务”，既维护了被监护人的合法权益，也强化了家庭成员的基本责任意识，体现了现代法治对弱势群体的深切关怀与制度保障。