1.核心看非法占有目的
借车抵押是否构成诈骗，关键在于借车人是否具有非法占有目的。非法占有是指没有合法根据或合理理由占有他人财物，是主观意图与客观行为的统一，这也是区分民事欺诈与刑事诈骗的核心要素，缺乏该目的则不构成诈骗。
2.有非法占有则构成诈骗
如果借车人借车时隐瞒抵押意图，虚构借车用途，事后擅自将车辆抵押给他人，且拒不归还车辆、不赎车，同时将抵押所得挥霍，主观上具有非法占有车辆或抵押款项的目的，其行为就构成诈骗。
3.无非法占有不构成诈骗
如果借车人借车后因特殊困难临时将车辆抵押，主观上有归还车辆、赎回车辆的意愿，且积极采取行动弥补车主损失，未实施虚构事实、隐瞒真相的行为，该行为仅属民事纠纷，不构成刑事诈骗。
4.特殊情形的认定
借车人骗取车主车辆相关证件，谎称车辆为自己所有或已过户，将车辆抵押给第三人获取款项，同时欺骗车主和抵押权人，主观上具有双重非法占有目的，该行为明确构成诈骗，需承担相应刑事责任。
借车抵押诈骗的量刑，核心依据是诈骗数额和犯罪情节，结合相关法律规定，不同数额和情节对应不同的量刑档次，同时兼顾从轻或减轻处罚的情形，确保量刑与犯罪行为的社会危害性相适应。
诈骗数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。数额较大的认定需遵循相关司法解释，结合车辆价值、抵押所得款项综合判定，该档次适用于诈骗情节较轻、未造成重大损失的情形。
诈骗数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。其他严重情节包括多次实施借车抵押诈骗、诈骗多人车辆、造成车主重大财产损失等，此类情形量刑重于数额较大的情形。
诈骗数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。其他特别严重情节包括诈骗数额远超标准、导致车主生活困难、拒不退赃退赔等，是量刑最重的档次。
如果犯罪嫌疑人主动退赃退赔，积极赔偿车主损失并取得谅解，或者有自首、立功等法定情节，法院可依法对其从轻或者减轻处罚，情节较轻的，甚至可以依法适用缓刑，具体量刑需结合案件具体情况判定。