1. 立案情形
根据最高人民检察院、公安部《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(一)的补充规定》，负有报告职责的人员在安全事故发生后，不报或谎报事故情况，贻误抢救，导致事故后果扩大，增加死亡1人以上、重伤3人以上或直接经济损失100万元以上的，应予立案追诉。
2. 阻碍抢救行为
行为人实施指使他人不报、谎报，事故抢救期间擅离职守或逃匿，伪造或破坏事故现场，转移遇难者尸体或受伤人员，隐匿与事故相关的图纸、记录等证据等行为，致使无法及时有效开展抢救的，同样构成立案条件。
3. 其他严重情节
即使未达到上述具体伤亡或损失标准，但存在多次瞒报、谎报，或事故涉及危险化学品、矿山等高危领域，或引发社会恐慌等情形，经综合评估认为情节严重的，也可立案追诉。
4. 共犯认定规则
与负有报告职责人员串通，共同实施不报或谎报行为，贻误事故抢救且情节严重的，以共犯论处。例如，企业安全主管与财务人员合谋隐瞒事故资金流向，导致救援延误的，双方均需承担刑事责任。
5. 特殊领域加重情节
在矿山、建筑施工、危险化学品等重点行业领域，若瞒报、谎报行为导致事故后果扩大至死亡3人以上、重伤10人以上或直接经济损失500万元以上的，认定为“情节特别严重”，量刑幅度升至三年以上七年以下有期徒刑。
根据《中华人民共和国刑法》第一百三十九条之一及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害生产安全刑事案件适用法律若干问题的解释》(法释〔2015〕22号)，不报安全事故罪的主体为特殊主体，具体包括以下人员：
负有组织、指挥或者管理职责的负责人：如生产经营单位的主要负责人、法定代表人、总经理等，对单位的安全生产全面负责，事故发生后有义务及时报告。
管理人员：包括安全生产管理人员、部门负责人等，直接负责安全生产的日常管理和监督，对事故情况有报告职责。
实际控制人：虽不一定是名义上的负责人，但实际掌握单位经营决策权，对安全生产负有实质责任，事故发生后需履行报告义务。
投资人：对生产经营单位有重大投资，参与单位经营决策，若其投资行为与安全生产相关，也可能被认定为负有报告职责的人员。
其他负有报告职责的人员：根据法律法规、行业规定或单位内部制度，明确负有事故报告义务的人员，如事故现场的直接责任人、值班人员等。
根据《中华人民共和国刑法》第一百三十九条之一及相关司法解释，不报安全事故罪的构成要件包括以下四个方面：
1. 客体要件
本罪侵犯的客体是安全事故监管制度以及公共安全。具体而言，行为人不报或谎报事故情况，导致贻误事故抢救，间接侵害了不特定多数人的生命、健康或重大公私财产安全。
2. 客观方面
行为人在安全事故发生后，负有报告职责的人员实施了不报或谎报事故情况的行为。
“不报”指未按规定及时报告事故，包括完全隐瞒事故或拖延报告。
“谎报”指虽报告事故，但对事故的真实情况(如伤亡人数、损失程度、事故原因等)作虚假描述或隐瞒重要信息。
该行为导致贻误事故抢救，且情节严重。
情节严重的情形包括：导致事故后果扩大，增加死亡1人以上、重伤3人以上或直接经济损失100万元以上;
实施决定不报、迟报、谎报，或指使、串通他人不报、谎报;
在事故抢救期间擅离职守或逃匿;
伪造、破坏事故现场，或转移、藏匿、毁灭遇难人员尸体、受伤人员，或毁灭、伪造、隐匿与事故有关的资料证据。
3. 主体要件
本罪主体为特殊主体，即对安全事故负有报告职责的人员，包括：
负有组织、指挥或管理职责的负责人、管理人员、实际控制人、投资人;
其他依法负有事故报告义务的人员(如事故现场有关人员、安全生产监管部门工作人员等)。
4. 主观方面
本罪主观方面表现为故意，即行为人明知自己不报或谎报事故情况会导致贻误事故抢救，仍希望或放任这种结果发生。过失不构成本罪。