退款不退货是否违法，需结合具体情形判断，并非一概而论。正常买卖关系中，双方形成买卖合同关系，消费者支付价款，商家交付商品，商品所有权转移后，消费者负有妥善保管并返还商品的义务，仅退款不退货通常构成违约。
根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，消费者拒不退货属于未履行合同附随义务，商家可要求其返还商品或赔偿损失。
同时，《中华人民共和国民法典》第五百六十六条明确，合同解除后，尚未履行的终止履行;已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。
买卖合同解除后，退款退货是恢复原状的核心要求，仅退款不退货相当于无偿占有商家财产，构成不当得利，商家可依据该条要求消费者返还商品或支付相应价款。
如果涉及网络购物，《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十五条规定，经营者采用网络等方式销售商品，消费者有权自收到商品之日起七日内无理由退货，且退货的商品应当完好，经营者自收到退回商品之日起七日内返还商品价款。消费者行使无理由退货权时，必须同时履行退货义务，仅要求退款不退货不符合该条规定，属于违法行使权利。
但存在以下情形的，仅退款不退货合法：
一、商品存在质量问题或与描述严重不符，商家同意仅退款不退货，双方协商一致，不违反法律规定;
二、平台针对特定商品推出仅退款服务，且消费者符合服务条件，按平台规则操作即可;
三、商品因不可抗力损毁无法返还，双方协商折价退款，属于合法补救方式。需严格区分合法情形与违约行为，避免陷入法律纠纷。
仅退款200元是否立案，需区分民事、刑事、治安三类案件，不同案件立案标准差异显著。
一、民事案件
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条规定，起诉需符合原告与本案有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由、属于受诉法院管辖这四个条件，民事立案无严格金额下限，200元符合条件法院应当受理。
但200元标的较小，从司法资源优化角度，法院可能优先建议双方协商或通过平台调解，协商无果再立案审理。
二、刑事案件
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物数额较大的才构成犯罪，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条明确，数额较大标准为3000元至1万元以上，各省可结合本地情况确定具体标准。
200元未达到刑事立案门槛，公安机关一般不予刑事立案，仅作治安案件调解。但如果行为人多次实施仅退款不退货行为，累计金额达到3000元以上，或存在伪造证据、骗取多人退款等情节，可能达到刑事立案标准，追究诈骗罪刑事责任。
三、治安案件
《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条规定，盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款;情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。
200元的仅退款不退货行为，如果以非法占有为目的、虚构事实骗取财物，虽未达刑事标准，仍可能被认定为治安违法，公安机关可受理调查并作出处罚决定。
需要注意的是，如果消费者因对商品存在合理误解申请退款，或商家确有过错在先，消费者仅退款不退货属于合法维权，不触发任何立案程序。只有在行为人以非法占有为目的，故意虚构事实骗取退款且达到相应案件立案标准时，才会启动立案程序。
综上所述，200元仅退款不退货，民事上符合条件可立案，刑事上难立案，治安上可能受理。正常交易中应遵守退款必退货原则，以非法占有为目的恶意操作，需承担相应民事、行政甚至刑事责任，理性维权才是最佳途径。