根据《民事诉讼法》第一百二十二条：起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。立案阶段对证据的要求很低，民事诉讼证据不足可以立案。
原告只需要提供初步证据证明原告与本案有直接利害关系、有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实理由、案件属于法院受理范围这四个条件，法院就应当登记立案。
立案登记制实施后，法院对起诉材料的审查以形式审查为主。原告提交的起诉状中写明了事实和理由，即使证据材料不充分，法院也不能拒绝立案。证据是否充分是在审理阶段解决的问题，立案阶段不看证据是否充足。
证据不足的案件立案后，原告需要在举证期限内继续收集证据。立案阶段只需提供证据线索或者最基本的证明材料，如合同复印件、借条照片、转账记录截图等。法院立案后会给原告举证期限，原告可以在这段时间内继续补充证据。
民事诉讼中伪造证据将面临严厉的司法处罚。根据法律规定，诉讼参与人伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的，法院可以根据情节轻重予以罚款或拘留。对个人最高可处以十万元以下罚款或十五日以下拘留，对单位最高可处以一百万元以下罚款。
情节严重的造假行为将触犯刑法，承担刑事责任。民事诉讼中伪造证据情节严重，可能构成虚假诉讼罪或妨害作证罪。一旦定罪，行为人将面临有期徒刑、拘役或管制的刑罚，留下终身无法消除的犯罪记录，影响个人及子女的未来。
造假者需承担民事赔偿责任。因伪造证据导致对方当事人遭受损失的，受害人有权要求赔偿。赔偿范围包括受害人为应对虚假证据而支出的律师费、差旅费、误工费等直接损失。
证据造假将严重损害个人信誉。一旦被法院认定为伪造证据，该行为将被记录在案，直接影响个人或企业的社会信用评价。在后续的商业活动或社会交往中，这种不诚信记录可能导致合作伙伴的信任危机，甚至遭到市场禁入。
民事诉讼证据不足法院会驳回原告的诉讼请求。这是谁主张，谁举证原则的直接体现。原告对自己提出的主张有责任提供证据，提供的证据不足以证明其事实主张，法院无法认定案件事实，只能判决驳回其诉讼请求，由原告承担举证不能的不利后果。
驳回诉讼请求与驳回起诉有本质区别。证据不足导致的是实体上的败诉，即法院经过审理认为原告的主张不成立，以判决形式驳回诉讼请求。而驳回起诉通常是因为程序上不符合起诉条件，如原告主体不适格或不属于法院管辖，以裁定形式作出。
证据不足的案件也可能通过调解或撤诉结案。在审理过程中，即便原告证据不足，法院仍可能组织双方调解。原告考虑到胜诉无望，也可能主动申请撤诉，待补充完善证据后再行起诉。这两种方式都能避免判决带来的直接败诉后果。
特殊情形下证据不足不一定败诉。在适用举证责任倒置的案件中，如医疗损害或环境污染纠纷，由被告承担举证责任。原告证据不足，但被告也无法证明自己无过错，法院可能判决被告承担责任。对方当事人在庭审中自认了原告主张的事实，原告也可免除举证责任。