父母自主处置个人财产具备法律效力，财产全部赠与儿子并不直接免除女儿的赡养义务，二者属于完全独立的法律关系，不能混为一谈。
(一)财产赠与层面
父母作为财产所有权人，具备合法处置个人财产的权利，可以自主决定赠与对象以及赠与份额，法律不会干预父母自愿赠与财产的行为。哪怕财产分配比例极度失衡，将房产存款等大额资产全部给到单一子女，该赠与行为依旧具备完整法律效力。子女无权干涉父母财产处置方案，不能以财产分配不公为由否定赠与效力，也不能以此作为拒绝履行赡养义务的前置条件。
(二)赡养义务层面
赡养义务属于法定强制性义务，基于血缘亲属关系产生，不会因为是否分得财产而发生改变。
成年子女不分性别，均需要承担赡养扶助父母的责任，包含经济层面的费用支出生活层面的日常照料以及精神层面的情感慰藉。如果父母缺乏劳动能力或者生活存在困难，没有稳定生活来源，任意一名成年子女都需要履行赡养责任，不得随意推诿拒绝，不能凭借主观意愿选择性履行义务。
当事人遇到此类不公情形，不需要直接拒绝赡养，消极抗拒只会造成自身法律不利后果，可通过合法途径平衡赡养责任。
(一)可以主动协商，家庭内部进行沟通调解，要求多分财产的一方承担主要赡养开支，合理划分赡养比例以及照料时长。
(二)可以通过司法途径明确赡养费用，法院会结合子女经济能力财产分配情况、生活负担综合判定赡养金额，普通家庭单人每月赡养费最低五百元，经济条件优越且分得大额财产的子女，法院会判定更高赡养数额。
当事人需要留存财产赠与记录资产过户凭证沟通记录等相关证据，整理完整证据链，向人民法院提交民事起诉，要求其他子女共同分摊赡养开支，杜绝单方承担全部养老成本的情况。法院审理赡养纠纷案件时，会酌情考量财产分配倾斜问题，秉持公平原则，对多分财产的子女加重赡养责任，调整各方赡养分摊比例，以此保障各方当事人公平权益，避免出现权责不对等的情况。
《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条规定，父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。
综上，赡养义务不会因财产分配不均直接免除，女儿依旧需要履行基础赡养责任。切勿直接拒绝赡养，应当保留相关资产证据，通过合法诉讼划分赡养比例，让多分财产的子女承担主要养老开支，利用法律手段平衡权责，合理维护自身合法权益。