认定特殊含义转账的法律依据，首先要看其是否符合一般赠与的特征。在恋爱交往中，为了表达爱意、联络感情，一方自愿向另一方给付小额财物，或者在特殊节日、纪念日转账520、1314等具有特定爱情寓意的数字，这在法律上通常被认定为一般赠与。
赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。一旦钱款实际交付，赠与行为即告完成，赠与人通常不能随意撤销。
如果转账金额巨大，远远超出了日常交往和一般情感表达的合理范畴，其法律依据就可能转变为附条件的赠与。比如一方在短时间内向另一方转账多笔大额的特殊数字款项，这种给付往往超出了普通赠与的界限。
法院在审理时会综合考量双方的经济收入水平、当地消费习惯以及转账的背景，判断这笔钱是否隐含了对未来共同生活或缔结婚姻的期待。如果双方最终未能结婚，赠与所附的条件未达成，赠与人可以主张撤销赠与。
认定性质的另一个关键法律依据是双方是否存在借贷的合意。如果转账时备注了“借款”，或者双方在聊天记录中明确提到这笔钱是借给对方周转、以后会还，那么无论金额是不是特殊数字，这笔转账在法律上都会被认定为民间借贷。
此外，如果特殊含义的转账违背了公序良俗，比如已婚人士向婚外情人进行的大额特殊数字转账，这种赠与行为通常会被认定为无效。民事主体从事民事活动，不得违背公序良俗。违背公序良俗的民事法律行为无效，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还。
引用法条：
《民法典》第六百五十七条：赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。
《民法典》第一百五十三条：违背公序良俗的民事法律行为无效。
特殊含义的转账能不能要回，取决于这笔钱在法律上被界定为哪种性质。对于恋爱期间为了表达爱意而进行的小额特殊数字转账，法律上通常认定为一般赠与。赠与财产一旦实际交付，赠与行为就已经完成。除非存在法定的撤销情形，否则分手后赠与人无权要求受赠人退回这笔钱。
如果特殊含义的转账属于民间借贷，那么必须退回。只要转账方能够提供充分的证据证明双方存在借贷合意，比如聊天记录中对方承认借钱、承诺还款，或者转账时明确备注了借款用途，这就构成了合法的债权债务关系。
如果特殊含义的转账属于附条件的赠与，分手后也应当退回。在恋爱期间，如果一方给付的财物价值较大，明显超出了日常交往的合理范畴，且是基于双方未来缔结婚姻或共同生活的期待，这就构成了附解除条件的赠与。
如果双方最终分手，结婚或共同生活的目的无法实现，赠与合同所附的条件失效，受赠人继续占有这笔钱就失去了法律依据，应当予以返还。
另外，如果特殊含义的转账违背了公序良俗，比如已婚人士向婚外情人进行的大额特殊数字转账，这种赠与行为通常会被认定为无效。原配偶作为夫妻共同财产的共有人，有权要求第三者全额返还这笔钱款。
所以在面对分手后的特殊含义转账纠纷时，需要结合金额大小、转账背景以及双方的沟通记录来综合判断。
引用法条：
《民法典》第六百五十八条：赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，不适用前款规定。
《民法典》第一百五十八条：民事法律行为可以附条件，但是根据其性质不得附条件的除外。附解除条件的民事法律行为，自条件成就时失效。