单纯在婚内与他人生育非婚生子女，在法律上并不能直接等同于重婚罪。生育行为本身只是证明了双方存在不正当的两性关系及血缘联系，而刑法对重婚罪的认定有着极为严格的法定标准。
判断是否构成重婚罪的核心要素是“以夫妻名义共同生活”。如果未离婚的一方与第三者不仅生育了子女，还在日常生活中对外宣称彼此为夫妻，并且周围群众也普遍认为他们是合法的夫妻关系，这就形成了事实婚姻，从而涉嫌构成重婚罪。
如果仅仅是发生了婚外情并生育了孩子，但双方并未长期稳定地共同居住，也没有在任何场合对外展示过夫妻身份，这种情况下通常不构成刑事犯罪。但这依然属于严重的违背夫妻忠实义务的行为，在民事领域需要承担相应的法律责任。
因此，不能仅凭一张亲子鉴定报告就断定对方犯了重婚罪。在司法实践中，必须综合考量双方的居住状态、经济往来、社交表现等多方面因素，只有达到了事实重婚的证明标准，公安机关和法院才会依法追究其刑事责任。
《刑法》第二百五十八条规定：有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。这里的“结婚”既包括登记结婚，也包括以夫妻名义共同生活形成的事实婚姻。
婚内与他人同居的法律后果需要区分民事违法与刑事犯罪两个层面。如果双方只是隐秘地共同居住，没有对外以夫妻相称，这属于违反民法典的民事过错，不涉及判刑，但无过错方有权在离婚时要求损害赔偿。
如果同居行为达到了以夫妻名义公开生活的程度，即构成了重婚罪。根据我国刑法的规定，犯重婚罪的，将被判处二年以下有期徒刑或者拘役。具体的刑期由法院根据同居时间的长短、造成的恶劣影响以及认罪态度来裁量。
此外，还有一种特殊且严重的情形是破坏军婚罪。如果同居对象的配偶是现役军人，无论行为人是否以夫妻名义同居，只要明知对方是军人的配偶而与之同居，就将面临三年以下有期徒刑或者拘役的严厉刑罚。
除了可能面临的牢狱之灾，过错方在离婚财产分割中也会处于极度不利的地位。法院在处理夫妻共同财产时，会依法照顾无过错方的权益，判决有过错的一方少分财产，以此作为对其背叛婚姻行为的实质性惩戒。
《刑法》第二百五十九条规定：明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的，处三年以下有期徒刑或者拘役。利用职权、从属关系，以胁迫手段奸淫现役军人的妻子的，依照本法第二百三十六条的规定定罪处罚。
收集婚内同居的证据必须遵循合法性原则，任何侵犯他人隐私权的非法手段获取的证据都将被法院排除。最佳的取证方式是围绕“持续、稳定共同居住”这一核心事实，建立完整的证据链条。
首先可以固定居住方面的客观证据。例如收集对方与第三者的租房合同、同一住址的水电费缴纳记录、物业费单据等书面材料。这些能够直接证明双方在特定场所存在长期共同生活的痕迹。
其次要重视日常关联与生活轨迹的证据。保留双方共同购买生活用品的发票、共享交通工具的出行记录，以及在小区公共区域出入的监控视频。邻居或物业工作人员的证人证言也是证明双方共同居住状态的有力补充。
最后可以通过合法的通讯记录进行佐证。整理本人手机中留存的聊天记录，重点截取能体现同居意愿或事实的内容。如果在自家车内或公共场合录下对方承认同居事实的对话，也可以作为视听资料提交法庭，增强证据的说服力。