很多普通群众容易混淆监外执行和缓刑两种刑罚执行方式，大多认为二者都是不用坐牢的处罚，法律后果完全一致。多数人不清楚两者的适用条件法律性质和后续影响，小编结合现行刑事法律规范，全面区分两种制度的差异并解答案底留存的相关问题。

监外执行和缓刑分属两类不同刑事制度，在法律性质，适用阶段，适用条件，刑期规则上存在核心差异。监外执行不是缓刑，二者不能互相等同。监外执行有严格法定适用条件，区分判决前交付前和服刑中两类不同申请路径，对应不同决定批准机关。

监外执行后是否留案底、是否算坐牢、与取保候审有何区别，是公众对刑事司法制度的常见困惑。监外执行是判决生效后的刑罚执行方式，罪犯已被定罪判刑，因此会在公安机关留有刑事犯罪记录。监外执行属于服刑，但与在监内服刑在监管形式上不同。取保候审是判决前的强制措施，与监外执行在适用阶段、对象和法律性质上存在根本差异。