信托基金的法律核心在于财产权的分离与重构。委托人基于对受托人的信任，将其财产权委托给受托人，由受托人按委托人的意愿以自己的名义，为受益人的利益或特定目的进行管理或处分。这种架构实现了所有权、管理权与受益权的三权分立，是现代金融体系中重要的财富传承与资产管理工具。
受托人在这一关系中扮演关键角色，必须是具备相应资质的金融机构或专业个人。他们负有忠实义务和谨慎义务，必须严格按照信托文件约定处理事务，不得利用信托财产为自己谋取私利。信托财产独立于受托人的固有财产，即使受托人破产，信托财产也不属于其清算财产，从而保障了资产的安全性与独立性。
受益人则是享有信托利益的权利主体，可以是委托人自己，也可以是第三人。受益权包括获取信托收益的权利以及对信托事务的知情权、监督权。如果受托人违反职责导致信托财产受损，受益人有权申请撤销处分行为或要求赔偿。这种制度设计有效平衡了各方权益，确保资产按照既定目标运行。
信托基金的设立必须采取书面形式，明确信托目的、财产范围、受益人取得利益的形式等核心要素。信托目的必须合法，不得损害社会公共利益或他人合法权益。一旦信托有效设立，信托财产即产生独立性，既独立于委托人未设立信托的其他财产，也独立于受托人和受益人的自有财产，形成独特的法律闭环。
信托基金原则上具有风险隔离功能，不能被随意没收。法律明确规定，信托财产独立于委托人的其他财产，委托人发生债务危机时，债权人通常不能直接强制执行信托财产来抵债。这种隔离机制是信托制度的基石，旨在保护家族财富、保障特定人群生活或实现公益目的，防止因个人经营风险波及核心资产。
但是，风险隔离并非绝对的避风港。如果委托人设立信托的行为损害了其债权人的利益，债权人有权向法院申请撤销该信托。例如，在背负巨额债务的情况下，恶意转移资产至信托名下以逃避执行，这种行为一旦被认定，信托将被撤销，资产回归委托人名下，进而可能被法院查封、扣押或没收用于清偿债务。
涉及违法犯罪所得的信托财产更是无法幸免。如果用于设立信托的资金来源非法，如贪污贿赂、诈骗洗钱等，无论信托形式如何完备，司法机关均有权依法追缴。法律规定，任何单位和个人不得利用信托进行洗钱或其他违法活动。在此情形下，信托架构无法成为非法资产的护身符，相关资产将被国家依法没收。
此外，信托文件本身若存在违法条款或信托目的违反公序良俗，也会导致信托无效。无效的信托自始没有法律约束力，财产应当恢复原状。如果恢复原状过程中发现财产涉及违禁品或非法所得，同样面临被没收的风险。因此，信托的合法性建立在资金来源合法、设立目的正当以及程序合规的基础之上。
《信托法》第十五条：信托财产与委托人未设立信托的其他财产相区别。设立信托后，委托人死亡或者依法解散、被依法撤销、被宣告破产时，委托人是唯一受益人的，信托终止，信托财产作为其遗产或者清算财产。
《信托法》第十二条：委托人设立信托损害其债权人利益的，债权人有权申请人民法院撤销该信托。人民法院依照前款规定撤销信托的，不影响善意受益人已经取得的信托利益。