未经授权翻唱首先会面临民事责任。翻唱行为本质是使用他人作品的表演权，未经著作权人许可，就侵犯了其专有权利。侵权人需停止翻唱行为，向著作权人赔礼道歉，同时赔偿其实际损失，赔偿金额结合作品使用范围、侵权获利等因素综合确定。
情节较轻且未损害公共利益的，仅承担民事责任。这类翻唱多为非公开、非营利性质，未对著作权人权益造成重大影响，法律侧重损失弥补，不会给予更严厉的处罚，侵权人履行民事赔偿义务后即可了结纠纷。
营利性、公开性的未经授权翻唱，会承担行政处罚。这类行为不仅侵犯著作权人权益，还可能损害公共利益，主管部门会责令停止侵权，予以警告，没收违法所得，同时根据违法经营额处以相应罚款，以此警示侵权人。
情节严重的未经授权翻唱，会承担刑事责任。故意实施翻唱行为，违法所得数额较大，或多次实施侵权行为、屡教不改，构成侵犯著作权罪，会被判处有期徒刑、拘役，并处或者单处罚金，这是最严厉的法律制裁。
符合合理使用条件的翻唱，无需承担法律责任。合理使用需满足非营利、不影响著作权人正常使用、不损害其合法权益的条件，超出该范围，仍需承担相应的法律责任，不存在随意免责的情形。
未经授权翻唱他人原创专辑是否构成侵权，需根据具体情形判断，以下是主要分析：
1. 构成侵权的情形
商业用途或公开传播：若翻唱用于商业演出、制作唱片销售、在网络平台传播并获取收益等，未经著作权人许可，侵犯了著作权人的表演权、复制权、发行权、信息网络传播权等，构成侵权。
未符合法定许可条件：根据《著作权法》第四十条第三款，录音制作者使用他人已合法录制的音乐作品制作录音制品，可不经著作权人许可，但需支付报酬，且著作权人声明不许使用的除外。若翻唱不符合法定许可条件(如未支付报酬、著作权人明确声明禁止使用)，则构成侵权。
演绎式翻唱：若翻唱对原作的词曲、旋律、演唱风格等进行实质性改动，形成新的演绎作品，需取得著作权人的改编权许可，否则侵犯改编权。
2. 不构成侵权的情形
个人非商业使用：若翻唱仅用于个人欣赏、学习、家庭聚会等非公开、非营利性场合，属于《著作权法》规定的合理使用情形，通常不构成侵权。
符合法定许可：若翻唱符合法定许可条件(音乐作品已合法录制、著作权人未声明禁止使用、已支付报酬)，则不构成侵权。