法律为了充分保护妇女和婴儿在特殊时期的身心健康，明确规定在女方分娩后一年内，男方不得提出离婚。这一规定是强制性的，旨在避免女方在身体虚弱、需要照顾的哺乳期遭受婚姻变故的冲击。
如果孩子还不满一周岁，男方此时去法院起诉离婚，立案庭通常会直接裁定不予受理，或者在审理阶段驳回起诉。
但这并不意味着男方绝对没有离婚的可能，法律也留了一道“后门”，即“确有必要”的情形。如果男方有充分的证据证明女方存在重大过错，比如女方怀的孩子并非男方亲生，或者女方存在严重的家庭暴力、虐待遗弃家庭成员等行为，法院可能会认定确有必要受理男方的请求。
如果男方实在无法忍受婚姻生活，且不符合上述例外情形，最稳妥的办法是等待。等到孩子满一周岁的那一天，法律对男方的限制就自动解除了。届时，男方可以随时向法院提起离婚诉讼，行使自己的离婚自由权利。
在等待期间，双方也可以尝试通过协议离婚的方式解决问题，因为法律限制的是男方的“诉讼权”，并不限制双方“自愿协商”的权利。
还有一种情况是女方主动提出离婚。如果女方也觉得日子过不下去了，愿意主动去法院起诉离婚，或者同意男方的离婚请求并共同去民政局办理手续，那么男方的离婚诉求就能顺利实现。
法律依据
《民法典》第一千零八十二条：女方在怀孕期间、分娩后一年内或者终止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚;但是，女方提出离婚或者人民法院认为确有必要受理男方离婚请求的除外。
这里需要厘清一个概念，如果是指“女方想离婚但男方不同意”，女方完全可以通过诉讼离婚来解决问题。法律赋予女性特殊的保护，即便孩子不满一岁，女方依然享有完全的离婚诉权，不受任何时间限制。如果男方坚决不离，女方只需向有管辖权的人民法院提起离婚诉讼。
法院在审理时，会依据夫妻感情是否确已破裂作为判决标准。只要女方能提供证据证明双方感情破裂，比如分居满两年、对方有恶习等，法院最终会判决离婚，男方的反对意见无法阻挡法律的判决。
如果是指“男方想离婚但女方不同意”，这就回到了第一个问题的逻辑。在孩子不满一岁时，男方原则上不能起诉，所以不存在女方同意与否的问题，因为男方的起诉本身就会被驳回。
除非男方等到孩子满一岁后起诉，此时如果女方依然不同意离婚，且男方没有证明感情破裂的硬性证据(如家暴、重婚等)，法院第一次通常会判决不准离婚。男方需要在判决生效六个月后再次起诉，第二次起诉时判离的可能性才会大大增加。
关于孩子不满一岁时的抚养权问题，这是离婚诉讼中的核心争议点。法律明确规定，离婚后不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。这是因为婴幼儿在生理上对母亲有天然的依赖，尤其是在哺乳期。
所以，即便离婚，孩子大概率会判给女方，如果女方不同意离婚是因为担心失去孩子，大可不必有此顾虑，法律的天平在这一阶段是向母亲倾斜的。
法律依据
《民法典》第一千零八十四条：父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。