起诉造谣账号并胜诉后，对方账号被封禁的概率非常高。在民事诉讼中，如果法院最终认定被告的行为构成了名誉权侵权，判决书中通常会包含停止侵害的判项。这意味着被告必须删除相关造谣内容。
同时，原告可以拿着生效的判决书向网络平台投诉，平台在接到司法文书后，为了履行法律义务和规避自身的连带责任，通常会依据社区公约对该账号采取禁言、限制功能甚至永久封禁的措施。
除了法院判决，在起诉前的投诉阶段，如果能够提供确凿的侵权证据，平台也有可能直接封号。根据相关法律规定，网络服务提供者在接到被侵权人的通知后，应当及时采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。
如果平台在明知存在造谣侵权行为的情况下仍不处理，导致损害扩大，平台自身也要承担法律责任。因此，平台对于证据确凿的造谣账号，往往采取零容忍态度。
封号不仅限于发布造谣信息的单一账号。如果造谣者是通过网络水军、矩阵账号进行有组织的攻击，一旦被查实，相关关联账号都可能面临“连坐”。
监管部门和平台正在加强对网络水军的打击力度，对于恶意营销、煽动情绪、制造谣言的账号矩阵，往往会进行批量封禁。这种雷霆手段旨在从源头上切断谣言的传播链条。
但是，封号并非自动发生，需要受害者的积极推动。仅仅起诉并不保证账号立刻消失，必须在诉讼请求中明确要求停止侵害，并在胜诉后向平台申请执行。如果对方账号在诉讼期间注销或转移，还需要及时申请法院保全证据。
普通的造谣行为通常属于民事纠纷或行政违法，不一定都会导致判刑。如果仅仅是两人之间的口角、小范围的传播，没有造成严重的社会影响，法院一般会判决对方赔礼道歉、赔偿精神损失。
这种情况下，对方承担的是民事责任。如果情节稍重，比如公然侮辱他人，但未达到刑事立案标准，公安机关可能会对其进行行政拘留或罚款，这属于行政处罚，也不会留下刑事案底。
但是，如果造谣行为达到了“情节严重”的标准，对方就极有可能面临牢狱之灾。根据刑法规定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
这里的“情节严重”有明确的司法解释，比如同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到五千次以上，或者被转发次数达到五百次以上，就构成了诽谤罪的立案标准。
除了点击量和转发量，造成受害者严重后果也是判刑的重要依据。如果造谣行为导致受害者精神失常、自残、自杀，或者严重危害社会秩序和国家利益，公安机关可以直接立案侦查，检察机关会提起公诉。
在这种情况下，即便受害者不起诉，国家机器也会启动追责程序。特别是针对网络大V、公众人物的恶意造谣，或者利用谣言引发群体性事件，判刑的概率极高。
近年来，国家对网络暴力的打击力度空前加大，对于利用信息网络辱骂、恐吓他人，情节恶劣，破坏社会秩序的，还可以以寻衅滋事罪定罪处罚。这一罪名的量刑幅度比诽谤罪更重，最高可达五年有期徒刑。