辱骂他人是事实，也需要承担法律责任。法律上的侮辱和诽谤是两种不同的行为。诽谤针对的是捏造事实、散布虚假信息;侮辱针对的是使用侮辱性语言贬损他人人格，不论所依据的事实是否真实。
即便骂人者能证明自己说的是真话，只要使用了侮辱性词汇或者采取了贬损人格的方式，仍然构成违法。如用一种羞辱性的方式描述某人的真实经历，虽然事实没错，但方式本身具有侮辱性质，法律同样禁止。
民事侵权上，侮辱行为侵害的是他人的名誉权。民法典明确规定，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。侮辱行为不要求所陈述的内容是假的，只要行为本身具有贬损人格的性质即可认定。
行政违法上，治安管理处罚法的条文区分了两种行为：公然侮辱他人和捏造事实诽谤他人。这是两个独立的违法类型。前者不要求捏造事实，只要公然实施了侮辱行为就构成违法。骂人的内容是事实，不影响公然侮辱的认定。
刑事犯罪同样如此。刑法中的侮辱罪和诽谤罪是分开规定的。侮辱罪不要求陈述内容是虚假的，只要以暴力或者其他方法公然侮辱他人，情节严重，就可能构成犯罪。骂的内容属实不能成为免责理由。
辱骂他人的行为在法律上具有双重违法属性。它既违反民事法律，也违反行政法律。民事违法指的是侵犯了他人的民事权利，需要向受害人承担民事责任。行政违法指的是违反了国家行政管理秩序，需要接受行政机关的处罚。两种法律责任可以同时追究，互不排斥。
民事违法层面的处理方式是受害人向法院提起民事诉讼。民法典规定侵害名誉权应当承担停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。受害人可以要求侵权人赔礼道歉，赔偿精神损害抚慰金以及维权产生的合理费用。民事诉讼的证明标准相对较低，受害人有初步证据即可起诉。
行政违法层面的处理方式是公安机关对辱骂者进行行政处罚。治安管理处罚法规定，公然侮辱他人的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。行政处罚是对行为人破坏公共秩序的惩戒，罚款上交国库，不归受害人。
民事违法和行政违法的核心区别在于侵害的法益不同。民事违法侵害的是受害人的个人权益，体现的是个人之间的关系，属于私法范畴。行政违法侵害的是公共秩序和国家管理秩序，体现的是国家与个人的关系，属于公法范畴。一个骂人行为可以同时侵害私益和公益。
受害人可以同时启动两条维权路径。向公安机关报案追究行政责任，同时向法院起诉追究民事责任。两条路径互不影响，行政处罚不代替民事赔偿，民事赔偿也不免除行政处罚。这种双重追责机制体现了法律对人格尊严的全面保护。