黄三(化名)、陈青(化名)这对“”没有领过，却都接到了一份。2月19日，港北区人民法院审结了一起属的案，准许陈青与黄三离婚。
1990年，20岁的男子黄三与陈青经人介绍相识，按农村习俗办酒后两人便同居生活，1991年到1993年生育了两个儿子、抱养了一个女儿。后陈青发现黄三之前已与人同居生育有一子，两人便经常为一些家庭琐事争吵打闹。2007年，因黄三怀疑陈青有外遇，陈青多次提出离婚。2008年初，陈青回娘家住，并于4月向法院提出离婚，法院以原被告感情尚未破裂为由驳回陈青的诉讼请求。然而，两人的夫妻关系并未得到改善，同年11月陈青又以同样理由向法院提出离婚，黄三则答辩称同意与原告离婚。
法院审理认为，原被告的婚姻按最高人民法院关于适用若干问题的解释属事实婚姻。原告以夫妻感情已破裂为由，于2008年4月向法院提出离婚被驳回，同年11月28日再次提出离婚，被告亦同意与原告离婚，遂准许原被告离婚。法院还就原被告与子女问题作出判决。
评析：
我国婚姻法第八条规定：“要求的男女双方必须亲自到进行。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。取得结婚证，即确立夫妻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。”此条即是关于法定婚姻的规定。事实婚姻是相对于法定婚姻而言，是指没有配偶的男女，未进行结婚登记，便以夫妻关系名义同居生活，群众也认为是夫妻关系的两性结合。本案原被告共同生活了十几年，生育和抚养了三个儿女，符合事实婚姻的特征。
我国对事实婚姻的认定，采取的是在不同的时期，有条件的承认其事实婚姻关系。1994年《婚姻登记管理条例》公布实施前承认事实婚姻关系的存在，即承认事实婚姻与法定婚姻有一样的法律效力。公布实施后，明确只要未进行结婚登记，都应认定为非法同居关系。
本案中原被告在同居、1994年均已达到法定，即已符合结婚实质要件，故原告于2008年提出离婚时，法院按事实婚姻处理，即像对待法定婚姻一样处理。