如何确保经济犯罪嫌疑人的审前信息公开透明？
首先，根据我国刑事诉讼法的相关规定，公安机关、人民检察院在侦查阶段应当依法及时将犯罪嫌疑人的基本信息（如姓名、性别、涉嫌罪名等）、采取强制措施的情况以及案件办理进程予以公开，但涉及到国家秘密、商业秘密和个人隐私的内容除外。
其次，对于社会高度关注的重大经济犯罪案件，在不影响侦查活动正常进行的前提下，可以适当扩大信息公开的范围，例如公开部分不涉密的事实证据、法律适用依据等。
再者，人民法院在受理案件后，应在官方网站或其他公共媒体上发布开庭公告，告知公众案件审理的时间、地点及案由等信息，确保庭审过程的公开性。
【法律依据】
1. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十五条：“公安机关、人民检察院或者人民法院应当按照法定程序，及时将犯罪嫌疑人、被告人的基本情况以及所涉嫌的罪名、案件来源、采取强制措施的情况通知其家属或者所在单位。”
2. 《最高人民法院关于全面推进司法公开的实施意见》中明确规定要推进审判流程公开，包括立案、庭审、执行等环节的信息公开。
对经济犯罪嫌疑人的取保候审制度是如何规定的？
对经济犯罪嫌疑人的取保候审制度是一项重要的强制措施。取保候审是指在侦查、起诉和审判阶段，公安机关、人民检察院或人民法院责令犯罪嫌疑人、被告人提供保证人或者交纳保证金，以确保其不逃避侦查、起诉和审判，并随传随到的一种强制方法。
对于经济犯罪嫌疑人，是否采取取保候审措施，主要取决于其犯罪事实、性质、情节、社会危害程度以及其个人的悔罪表现、身体健康状况、家庭情况等因素。如果认为没有逃跑或者毁灭证据、妨碍作证等可能，且采取取保候审不至于发生社会危险性的，可以对其采取取保候审。
【法律依据】
1. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条规定：“人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。”
2. 第六十八条规定：“对符合取保候审条件，但犯罪嫌疑人、被告人不能提出保证人，也不交纳保证金的，可以监视居住。”
3. 在办理经济犯罪案件中，《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》等相关司法解释和规定也对经济犯罪取保候审的具体适用提供了指导原则和操作规程。
在处理经济犯罪嫌疑人的案件时，必须严格按照上述法律规定，综合考虑各方面因素，决定是否采取取保候审的强制措施。
经济犯罪嫌疑人是否享有沉默权和证据抗辩权？
犯罪嫌疑人和被告人确实享有一定的沉默权和证据抗辩权，但并非完全等同于英美法系中的"你有权保持沉默"的权利。经济犯罪嫌疑人作为犯罪嫌疑人的一种，在接受侦查、审查起诉和审判过程中，同样享有以下权利：
1. 沉默权：刑事诉讼法规定，犯罪嫌疑人、被告人对于侦查人员的提问，有如实回答的义务，但同时也有权拒绝回答与案件无关的问题。在没有律师在场的情况下，他们有权不自证其罪，即对可能直接导致自己承担刑事责任的事实，可以选择不陈述或保持沉默。
2. 证据抗辩权：犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人有权申请人民法院、人民检察院和公安机关排除非法证据。如果认为收集证据的程序违反法律规定，侵犯其合法权益，或者证据本身的真实性、合法性存疑，可以提出异议并要求进行调查核实，甚至请求法院排除相关证据。
【法律依据】
1. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十二条第一款规定：“对于侦查人员的提问，犯罪嫌疑人应当如实回答。但是对于与本案无关的问题，有拒绝回答的权利。”
2. 同样，《刑事诉讼法》第五十六条明确了非法证据排除规则：“采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。”
3. 最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部联合发布的《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》进一步细化了非法证据排除的具体程序和标准，保障了犯罪嫌疑人、被告人的证据抗辩权。
确保经济犯罪嫌疑人审前信息公开透明，需要司法机关各环节严格依法履行职责，平衡好信息公开与保护隐私、维护侦查秩序的关系。同时，应积极推动信息化建设，借助现代科技手段提升信息公开效率和质量，进一步增强司法公信力，切实保障公民的知情权和参与权，推动构建公正、公平、阳光的法治环境。