违反股份抵押合同有何法律责任？
违反股份抵押合同的法律责任主要涉及以下几个方面：
1. 违约责任：如果当事人未按照合同约定履行义务，例如抵押人未经抵押权人同意擅自转让已抵押股份，或者抵押权人未按期行使抵押权等，均构成违约，应当承担违约责任。
2. 赔偿损失：因违反合同导致对方遭受经济损失的，违约方应依法赔偿损失。例如，抵押人不履行合同义务导致抵押权人无法实现其抵押权时，抵押权人有权要求抵押人赔偿因此造成的全部损失。
3. 支付违约金：如果股份抵押合同中约定了违约金条款，那么违约方应当按照合同约定支付违约金。
4. 解除合同：在特定严重违约的情况下，守约方有权依据《民法典》的规定请求解除股份抵押合同，并要求违约方返还财产、赔偿损失等。
【相关法条】
1. 《中华人民共和国民法典》第五百七十七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”
2. 《中华人民共和国民法典》第三百九十四条：“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。”
股份抵押合同是否需经登记才生效？
股份抵押合同的效力并不完全取决于是否办理了登记手续。根据《物权法》的相关规定，当事人之间订立的股权质押合同自签订之日起生效，即债权债务关系和质押关系在合同成立时就已确立。这并不意味着质押权随之设立并产生对抗第三人的效力。
根据《中华人民共和国公司法》以及《中华人民共和国物权法》的规定，以有限责任公司的股权出质的，应当记载于股东名册；以股份有限公司的股份出质的，应当在证券登记结算机构办理出质登记。只有经过这样的法定登记程序，股权质押权才能有效设立，并对其他债权人或潜在交易方产生公示公信力，未经登记，质押权人无法对质押股权优先受偿。
股份抵押合同虽然自签订之日起就具有合同效力，但若未进行相应的登记，其质押权并未有效设立，不能对抗善意第三人。
【相关法条】
1. 《中华人民共和国物权法》第二百二十六条：以基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立；以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。
2. 《中华人民共和国公司法》第七十八条：以本法第七十二条规定的股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。
以上法律规定明确了股份抵押（质押）合同虽自签订之日生效，但质押权的设立必须依法进行登记。
股份抵押的法律效力在破产清算时如何体现？
在破产清算程序中，股份抵押的法律效力主要体现在以下几个方面：
1. 抵押权优先受偿权：根据《中华人民共和国企业破产法》第一百一十三条的规定，对于已设立抵押权的股份，在破产清算时，抵押权人对其享有优先受偿权。即在破产财产分配时，设有股份抵押的债权人（抵押权人）相较于普通债权人，其债权应先从抵押股份的价值中得到清偿。
2. 股份转让受限：由于股份已设立抵押，因此在破产清算期间，管理人无权擅自处分该部分股份，除非经过抵押权人的同意或按照法律规定的方式进行。这在《物权法》和《担保法》中均有体现，抵押权人在主债务人破产的情况下，对抵押物——股份的处置有较大的决定权。
3. 破产清算价值认定：抵押股份的价值将被纳入破产财产总额，但实际分配给抵押权人的金额将以评估后的市场价值为限，并考虑其他法定优先受偿事项。
【相关法条】
1. 《中华人民共和国企业破产法》第一百一十三条：“破产财产在优先清偿破产费用和共益债务后，依照下列顺序清偿：（一）破产人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金；（二）破产人欠缴的除前项规定以外的社会保险费用和破产人所欠税款；（三）普通破产债权。破产财产不足以清偿同一顺序的清偿要求的，按照比例分配。破产企业的董事、监事和高级管理人员的工资按照该企业职工的平均工资计算。”
2. 《中华人民共和国物权法》第一百七十九条：“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。”
3. 《中华人民共和国担保法》第五十三条：“债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。”
违反股份抵押合同的行为必将产生相应的法律责任。在签订和履行此类合同时，各方都应严格遵守合同约定及法律规定，确保合同的有效执行，以避免不必要的法律风险与经济损失。如有争议或纠纷，建议及时寻求专业律师的帮助，通过法律途径维护自身合法权益。