一、情侣赠送多少钱可以起诉

　　情侣间财物赠与能否起诉，关键在于赠与性质及金额是否符合法定情形。

　　根据《中华人民共和国民法典》第六百五十七条，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。日常小额转账，如520元、1314元等具有特殊含义的金额，通常被认定为维系恋爱关系的赠与行为，交付后不得要求返还。这类赠与属于情谊行为，不涉及法律强制力的介入。

　　大额赠与的认定需结合当地经济水平、赠与人收入状况及赠与目的综合判断。如赠与房产、车辆或超过当地平均收入水平数倍的现金，且赠与行为以缔结婚约为前提，当婚约无法实现时，赠与人可依据《中华人民共和国民法典》第一百五十七条主张撤销赠与。该条款规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还。此时，赠与行为因目的落空而丧失合法性基础，受赠人需返还财产。

　　司法实践中，法院会重点审查赠与是否违背公序良俗或导致赠与人生活困难。如赠与人因赠与行为陷入经济困境，或受赠人存在欺诈、胁迫等违法行为，即使赠与金额未达“大额”标准，法院仍可能支持返还请求。赠与金额的认定需以具体证据为支撑，包括转账记录、聊天记录、证人证言等，形成完整的证据链以证明赠与目的及条件。

　　二、借条超过五年起诉有效吗

　　借条超过五年仍可向法院提起诉讼，但诉讼时效问题直接影响胜诉权。

　　根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。如果借条约定还款期限，诉讼时效自期限届满次日起计算三年;未约定还款期限，债权人可随时要求还款，诉讼时效自首次主张权利或债务人明确拒绝履行之日起计算三年。

　　超过五年起诉时，需关注诉讼时效是否发生中断或中止。如债权人在三年时效期间内曾向债务人主张权利，或债务人同意履行债务，诉讼时效将中断并重新计算三年。此时，即使借条已超过五年，只要存在时效中断证据，起诉仍受法律保护。

　　如果期间无任何时效中断事由，债务人提出诉讼时效抗辩，法院将依据《中华人民共和国民法典》第一百九十二条驳回债权人诉讼请求，但债权人的起诉权及实体权利仍存在。

　　特殊情况下，权利受损害之日起超过二十年的，法院不予保护。但存在不可抗力或其他正当理由导致权利人无法行使请求权的，法院可酌情延长诉讼时效。诉讼时效制度旨在督促权利人及时行使权利，而非剥夺其实体权利。即使借条超过五年，债权人仍可起诉，但需承担因时效问题可能败诉的风险。

　　三、没有借条只有转账记录可以起诉吗

　　没有借条仅凭转账记录可向法院提起诉讼，但需满足民事诉讼法规定的起诉条件，并承担举证责任。

　　根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条，起诉需符合原告与案件有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求及事实理由、属于法院受理范围且受诉法院有管辖权等条件。转账记录作为资金交付的初步证据，可证明款项流转事实，满足起诉基本条件。

　　仅凭转账记录难以直接证明借贷关系成立。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。

　　被告提供相应证据后，原告仍需就借贷关系的成立承担举证责任。此时，原告需补充聊天记录、通话录音、证人证言等证据，证明双方存在借款合意，形成完整的证据链。

　　如果无法补充其他证据，原告可能面临败诉风险。法院会结合转账金额、交易习惯、双方关系等因素综合认定是否存在借贷关系。如转账金额较小且符合日常消费习惯，或双方存在其他经济往来，法院可能认定转账为赠与或还款，而非借款。没有借条仅凭转账记录起诉时，需提前收集充分证据证明借贷合意，以提高胜诉概率。

　　情侣间财物纠纷涉及赠与、借贷等多重法律关系，需结合具体证据及法律规定综合判断。赠与起诉金额无绝对标准，需以赠与目的及条件为依据;借条超过五年仍可起诉，但需关注诉讼时效对胜诉权的影响;无借条仅转账记录可起诉，但需补充其他证据证明借贷合意。处理此类纠纷时，建议咨询专业律师，通过合法途径维护自身权益。