如何认定合同履行中的根本违约行为？
认定合同履行中的根本违约行为主要考虑以下几个方面：
1. 违约的严重程度：违约方的行为是否导致合同目的无法实现或难以实现，即其违约行为是否触及到合同的核心内容。
2. 违约的后果：违约行为是否给守约方造成重大损失，使得守约方的利益受到实质性损害。
3. 当事人的意愿：双方在订立合同时对违约后果有无特别约定，如有的话，可依据该约定判断是否构成根本违约。
相关法条：
《中华人民共和国民法典》第五百六十三条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。”
《合同法司法解释（二）》第二十四条规定：“当事人没有约定异议期间，在解除合同条件成就时，解除权人可以解除合同，但自解除合同条件成就之日起一年内不行使而消灭。法律另有规定的除外。当事人主张解除合同时，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。”
不履行合同主要条款会构成根本违约吗？
不履行合同主要条款是否构成根本违约，需要根据具体情况来判断。主要条款通常是指那些对合同目的实现有决定性影响的条款，如果一方当事人不履行这些条款，导致对方无法实现订立合同时所预期的根本目的，那么就可能构成根本违约。
以下情况可能构成根本违约：
1. 当事人未履行合同的主要义务，且该义务对于合同目的实现至关重要，即如果不履行此义务，则对方当事人签订合同的目的无法实现。
2. 不履行行为使得合同剩余部分对守约方已无实质意义或者履行变得无必要。
相关法条：
《中华人民共和国民法典》第五百六十三条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。”
其中第（二）、（三）、（四）项的规定实际上涵盖了不履行合同主要条款可能导致的根本违约情况。在实际司法实践中，法院会综合考虑违约行为的具体性质、严重程度以及对合同目的实现的影响程度等因素来判定是否构成根本违约。
认定合同履行中的根本违约行为需要综合考量违约行为的性质、后果以及双方的合同约定和意愿。当一方的违约行为导致合同目的无法实现时，即可认定为根本违约，守约方有权解除合同并请求赔偿损失。在合同履行过程中，各方应严格遵守合同约定，防止发生根本违约行为，保障交易安全与稳定。
温馨提示：本回复仅作为一般情况的参考，若无法满足您的法律需求，请直接咨询律师以获取个性化的法律解决方案。我们承诺在5分钟内快速响应，以提高问题解决率。