法律对累积犯罪如何设定并罚限制？
在刑法中，累积犯罪的并罚主要通过以下几种方式设定限制：
1. 并科原则：即对每个独立的犯罪行为分别量刑后，将各个刑罚相加，但总刑期不得超过一定上限。例如，根据《刑法》第六十九条的规定，判决宣告前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
2. 吸收原则：某些特定情况下的数罪，其中一个犯罪吸收其他犯罪，只对被吸收的犯罪定罪量刑。例如，重罪吸收轻罪，主罪吸收从罪等。
3. 加重原则：针对某些特定犯罪，法律规定一旦发现有其他犯罪行为，将在原罪基础上加重处罚。
【法律依据】
《中华人民共和国刑法》第六十九条：“判决宣告前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期。”
累犯在数罪并罚中是否受处罚上限约束？
在刑法体系中，累犯是指行为人在前罪刑罚执行完毕或者赦免以后，在法定期限内又犯新罪的情形。对于累犯的处罚，我国刑法采取了从重的原则，但并未明确表示累犯在数罪并罚时不受到处罚上限的约束。
根据《中华人民共和国刑法》第六十五条和第六十六条的规定，对于累犯，应当从重处罚；而对于数罪并罚的情况，法律规定了“数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。如果数罪中既有有期徒刑又有无期徒刑的，执行无期徒刑。”这意味着在对累犯进行数罪并罚时，其实际执行的刑罚可能会接近或达到法定最高刑，但并不会超出法律规定的上限。值得注意的是，虽然累犯在数罪并罚中受处罚上限约束，但在决定具体刑期时，法官会考虑其累犯情节，通常会在法定刑范围内从重判处尽管不会突破刑期上限，累犯者因从重处罚原则，其实际承受的刑罚力度相较于非累犯将会更大。
【法律依据】
1. 《中华人民共和国刑法》第六十五条规定：“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。”
2. 《中华人民共和国刑法》第六十六条规定：“判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。”
多项罪名能否无限累计进行处罚？
在刑法体系中，多项罪名能否无限累计进行处罚，答案是否定的。根据“数罪并罚”原则，当行为人犯有数个罪行时，应当按照法律规定的方式和限度进行合并处罚。我国刑法对数罪并罚实行的是有限制的累计制度。
具体而言，数罪并罚主要采取以下几种方式：限制加重原则（即在总和刑期以下、最高刑期以上，酌情决定执行的刑期）、吸收原则（重罪吸收轻罪，只执行重罪的刑罚）和并科原则（主刑与附加刑分别或同时执行）。这意味着，尽管可以将多个罪名的刑罚进行一定程度的累计，但这种累计并非无限制的，而是要受到特定的法律限制，确保量刑公正且符合罪责刑相适应的原则。
【法律依据】
1. 《中华人民共和国刑法》第六十九条明确规定了数罪并罚的原则：“判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。”
2. 第七十一条规定了对判处罚金、没收财产等附加刑的并罚方式。多项罪名的处罚是有限度的累计，并非无限累加。
刑法对累积犯罪的并罚制度设计严谨，既体现了对每项犯罪行为的单独评价，又避免了因多次犯罪而造成的过重刑罚，实现了刑罚与犯罪相对应、刑罚与教育相结合的目的。在处理累积犯罪案件时，须严格遵守相关法律规定，确保司法公正和人权保障。同时，也提醒公民应当自觉遵守法律法规，切勿触犯法律底线。
温馨提示：当前回复仅供参考，若无法解决您的法律问题，请直接咨询专业律师。我们提供5分钟快速响应，问题解决率更高。