徇私舞弊罪并非独立罪名，而是渎职罪范畴内具有徇私舞弊情节的一类犯罪的统称，其立案标准需结合具体罪名和法定危害情形确定，核心在于行为人的徇私舞弊行为是否侵犯国家机关正常管理活动，并造成相应危害后果，具体立案情形如下：
一、通用立案情形
根据《中华人民共和国刑法》第三百九十七条规定，国家机关工作人员徇私舞弊，犯滥用职权罪或者玩忽职守罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
对应的立案标准需参照滥用职权罪、玩忽职守罪的立案情形，同时具备徇私舞弊情节。
根据相关司法解释，涉嫌下列情形之一的，应予立案：
1、造成死亡一人以上，或者重伤三人以上，或者轻伤九人以上，或者重伤二人、轻伤三人以上，或者重伤一人、轻伤六人以上的;
2、造成经济损失三十万元以上的;造成恶劣社会影响的;
3、其他致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的情形。
二、特定领域立案情形
对于特定领域的徇私舞弊犯罪，如徇私舞弊不征、少征税款罪，徇私舞弊减刑、假释、暂予监外执行罪等，其立案标准有专门规定，需结合具体犯罪行为的性质和危害后果认定。
这些犯罪的立案均要求行为人主观上具有徇私动机，客观上实施了舞弊行为，且该行为达到法定危害程度，才能依法启动刑事立案程序。
村干部徇私舞弊行为的处理需遵循先定性主体资格，再区分行为范畴，最后确定处罚方式的逻辑，具体处理规则如下：
一、主体资格认定
根据全国人民代表大会常务委员会《关于〈中华人民共和国刑法〉第九章渎职罪主体适用问题的解释》，村干部在协助人民政府从事行政管理工作时，视为国家机关工作人员，此时实施徇私舞弊行为构成犯罪的，依照刑法关于渎职罪的规定追究刑事责任;仅涉及村集体内部事务，未协助政府从事行政管理，则不具备渎职类徇私舞弊罪的主体资格。
二、不同行为范畴的处理方式
如果村干部的徇私舞弊行为属于协助政府行政管理范畴，如协助开展征地拆迁、救灾款物发放、集体资产管理等工作时，存在弄虚作假、隐瞒事实、枉法处理等行为，造成公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，应按徇私舞弊类渎职罪立案处罚。
处罚标准参照对应渎职罪名的量刑规定，具有徇私舞弊情节的，在相应量刑档次内处罚;行为仅涉及村集体内部事务，不构成渎职类徇私舞弊罪，可能构成其他犯罪或按违纪违规处理。
三、集体研究形式犯罪的处理
根据相关规定，以集体研究形式实施的徇私舞弊犯罪，应当追究负有责任的村干部的刑事责任，具体执行人员需结合其行为性质、是否提出反对意见、危害结果大小等情节，综合认定是否追责和判处刑罚。
综上所述，徇私舞弊罪立案需结合具体罪名和危害后果认定，村干部的处理关键在于区分行为是否属于协助政府行政管理范畴。此类行为关乎公共利益和群众权益，如果发现相关违法情形，应及时向有关部门举报，确保依法追究责任，维护公平正义。