民间借款担保人被执行时，通常不会牵扯家人，现代法治坚持罪责自负、责任自担原则，担保责任的承担主体仅限于担保人本人，家人并非担保合同的当事人，无需对担保债务承担责任。
根据《中华人民共和国民法典》第六百八十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。
这一规定明确担保责任的承担主体是保证人自身，法院强制执行时，仅会针对担保人的个人财产采取执行措施，不涉及家人的个人财产。
但存在三种特殊情形可能会间接影响家人：
一、担保债务被认定为夫妻共同债务时，配偶名下的夫妻共同财产中属于担保人的份额可能会被执行。
二、家人与担保人存在财产混同，无法明确区分各自财产的，法院可能会调查相关财产，对混同部分采取执行措施。
三、担保人恶意转移财产至家人名下逃避执行的，法院有权追回该财产用于执行。除上述情形外，家人的财产不会因担保人被执行而受到影响。
民间借贷担保人一般不会坐牢，仅在特定情形下可能会被拘留，民间借贷担保纠纷本质上是民事纠纷，担保人承担的是民事责任，而非刑事责任，民事责任不会导致坐牢。
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第八条规定，借款人涉嫌犯罪或者生效判决认定其有罪，出借人起诉请求担保人承担民事责任的，人民法院应予受理。这意味着即便借款人涉嫌犯罪，担保人承担的依然是民事担保责任，不会因此构成刑事犯罪而坐牢。
但如果担保人存在恶意行为，可能会被拘留，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条规定，诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留。
如果担保人有能力履行担保责任却拒不履行，法院可对其采取拘留措施。
另外，根据《最高人民法院最高人民检察院关于办理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，担保人等负有执行义务的人，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，会构成拒不执行判决、裁定罪，可能会被追究刑事责任面临坐牢。
总结来说，民间借款担保人被执行一般不牵扯家人，仅特殊情形下可能影响家人财产。担保人通常不会坐牢，仅在有能力履行却拒不履行或情节严重时，可能被拘留或追究刑事责任。了解这些规定能帮助担保人明确自身责任，避免因不知情而遭受损失。