根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，故意伤害他人身体致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。这一规定自2026年仍保持稳定，未发生根本性调整。
重伤的认定需依据《人体损伤程度鉴定标准》，涵盖肢体残废、容貌毁损、器官功能严重丧失等情形。如单侧眼球缺失、双耳听力障碍超过61分贝、一侧拇指缺失超过指间关节等损伤，均构成重伤。
量刑时，法院会结合犯罪手段、动机、后果严重性综合判断。如果使用特别残忍手段，如泼硫酸毁容、挖眼致盲，或造成被害人六级以上严重残疾，刑罚将升格至十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑。此类案件通常由中级以上法院审理，程序更为严格，以确保量刑公正。
犯罪后的表现直接影响量刑结果。如果存在自首、立功、积极赔偿并取得被害人谅解等情节，法院可依法从轻或减轻处罚。反之，如果拒不认罪、有前科劣迹或针对老弱病残孕等弱势群体作案，则可能面临从重处罚。
故意伤害致人重伤二级，属于《人体损伤程度鉴定标准》中明确的重伤范畴。根据司法实践，此类案件通常处三年以上十年以下有期徒刑。法院在量刑时，会重点审查以下因素：
第一，犯罪手段是否残忍。如果使用刀具、棍棒等凶器连续击打要害部位，或针对头部、颈部等关键区域实施攻击，可能被认定为手段残忍，从而在法定刑内从重处罚。
第二，犯罪动机是否卑劣。如因琐事纠纷蓄意报复、因情感纠纷长期预谋作案，或出于炫耀、泄愤等不良动机实施伤害，量刑会偏重。反之，如果因临时冲突情绪失控，量刑可能相对较轻。
第三，赔偿与谅解情况。如果犯罪嫌疑人积极支付医疗费用、赔偿经济损失，并取得被害人书面谅解，法院可酌情从轻处罚。但赔偿金额需与实际损失相当，且谅解需出于自愿，否则可能不被采纳。
第四，前科与再犯风险。如果犯罪嫌疑人有故意犯罪前科，或曾因暴力行为受过行政处罚，法院会认定其再犯危险性较高，从而限制缓刑适用，并在量刑时从重处罚。
故意伤害致人重伤的法定刑为三年以上十年以下有期徒刑，而缓刑适用条件要求被判处拘役或三年以下有期徒刑。因此，此类案件原则上不符合缓刑的刑期条件。但如果存在法定减轻处罚情节，法院可将量刑降至三年以下，此时可能适用缓刑。具体需满足以下条件：
第一，存在法定减轻情节。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条，自首、立功、未成年人犯罪、从犯等情节可依法减轻处罚。如犯罪后主动投案并如实供述，或协助抓捕其他犯罪嫌疑人，法院可突破法定刑下限量刑。
第二，犯罪情节相对较轻。如果伤害行为未造成永久性残疾，或被害人重伤程度可恢复，且未使用凶器、未针对要害部位攻击，法院可能认定犯罪情节较轻，从而为缓刑适用创造条件。
第三，具备悔罪表现。犯罪嫌疑人需通过实际行动证明悔罪诚意，如主动支付医疗费用、签订赔偿协议、公开道歉等。同时，需在侦查、审查起诉阶段如实供述，无翻供、串供等行为。
第四，无再犯危险性。法院会综合审查犯罪嫌疑人的一贯表现、犯罪原因、家庭环境等因素。如果平时表现良好，此次犯罪系因临时冲突情绪失控，且事后深刻反思，可能被认定无再犯危险。
第五，宣告缓刑对社区无重大不良影响。法院会征求社区、学校、单位等意见，评估缓刑执行对社区秩序、安全的影响。如果犯罪嫌疑人系初犯、偶犯，且社区愿意接纳并监督，可能符合这一条件。
故意伤害致人重伤的判刑与缓刑适用需严格遵循法律规定。犯罪嫌疑人及家属应理性看待量刑结果，通过积极赔偿、争取谅解等方式争取从轻处罚，而非寄希望于非法手段干预司法。法律的核心价值在于公正，任何试图突破法律底线的行为都将受到严惩。