一、多次盗窃认定的核心要件
多次盗窃的认定需同时满足两个核心要件，缺一不可，是区分其与普通盗窃的关键，也是入罪基础。
1. 时间范围要件
根据相关司法解释，多次盗窃的时间范围限定为一定期限内，超过该期限的盗窃行为，不纳入次数统计。只有在该期限内实施的盗窃，才能累计次数，超出期限即便次数达标，也不能认定为多次盗窃。
2. 次数标准要件
多次盗窃要求盗窃次数达到三次及以上，这里的三次是独立的盗窃行为，每次无需单独构成犯罪，单次数额未达较大标准，只要次数和时间达标，就可能被认定为多次盗窃。次数计算需结合行为独立性，不能拆分一次行为计算。
二、盗窃次数的具体计算规则
盗窃次数计算是认定难点，需结合行为人主观犯意、行为时间地点、财物控制状态等综合判断，明确单独计算与合并计算的情形。
1. 独立犯意的次数计算
行为人基于独立犯罪故意分别实施的盗窃，应单独计算次数。即使时间间隔短、地点相近，只要犯意独立，就应认定为不同次数。
2. 时间与地点对次数的影响
同一时间或间隔极短时间内，在同一地点实施的盗窃，原则上认定为一次。同一地点不同时间多次盗窃，即便针对同一财物，也认定为多次。地点以财物相对独立空间为标准，不同空间内的盗窃单独计算次数。
3. 财物控制状态对次数的影响
第一次盗窃已形成实际控制，后续搬运、转移行为是整体行为的一部分，不单独计算次数。第一次未形成控制，后续获取财物需实施独立盗窃的，单独计算次数。
三、多次盗窃认定中的特殊情形
实践中部分特殊情形需结合具体情况认定，不能单纯以次数或时间为唯一标准，需区分罪与非罪、一罪与数罪。
1. 盗窃未遂的认定
盗窃未遂是否计入次数需结合情节判断，情节严重、以数额巨大财物为目标的未遂，应计入次数;情节轻微、未造成实际危害的，可不计入。
2. 循环盗窃的认定
行为人以同一类财物为目标，采用窃取返还再窃取的循环模式，基于概括犯意且已控制财物，后续循环行为不单独计算次数，整体认定为一次盗窃。
3. 数额累计的认定
多次盗窃构成犯罪且应追诉，或最后一次构成犯罪、前次在法定时间内的，需累计盗窃数额。累计数额不影响多次盗窃认定，但会影响量刑幅度。
四、多次盗窃与相关情形的区分
多次盗窃常与连续盗窃、徐行犯混淆，准确区分才能避免认定错误，确保法律适用准确。
1. 与连续盗窃的区分
连续盗窃是基于同一或概括犯意，连续实施数个独立盗窃行为。多次盗窃包含连续盗窃，范围更广，只要次数达标，无论是否基于概括犯意，均可认定。
2. 与徐行犯的区分
徐行犯是出于同一目的，将可短期完成的盗窃分次实施，整体认定为一次盗窃。多次盗窃的每次行为可独立存在，无需基于同一目的。
五、多次盗窃认定的法律依据与实践要点
多次盗窃认定需严格依据法律及司法解释，结合案件事实判断，兼顾宽严相济刑事政策，确保结果合法合理。
1. 法律依据
《刑法》及相关司法解释明确多次盗窃为盗窃罪入罪情形，界定了时间范围和次数标准，司法实践中需严格遵循，不得随意扩大或缩小认定范围。
2. 实践要点
认定时需注重证据收集审查，确认盗窃次数、时间、地点、主观犯意等关键事实。区分罪与非罪，情节显著轻微、危害不大的可不作犯罪处理。多次盗窃同时构成入户盗窃等其他情形的，择一重罪论处，不重复评价。