融资租赁提前还款的违约金是否合法，需结合合同约定和法律规定综合判断，以下是具体分析：
1. 合同约定优先
融资租赁合同中明确约定提前还款需支付违约金，且该约定是双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，通常合法有效。如合同可能约定提前还款需支付一定比例的违约金，以补偿出租人因提前收回资金导致的利润损失、运营成本增加等。
2. 公平原则
根据《民法典》第五百八十五条规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。违约金数额过高，远超出租人因提前还款实际遭受的损失(如资金占用成本、预期利润损失等)，承租人可请求法院或仲裁机构调整违约金数额。
3. 特殊情况处理
合同未约定提前还款违约金，或约定不明确，根据《民法典》第五百三十条，债权人(出租人)可以拒绝债务人(承租人)提前履行债务，但提前履行不损害债权人利益的除外。此时，提前还款未给出租人造成额外损失，一般无需支付违约金;若因提前还款增加出租人成本，承租人需承担相应费用。
融资租赁合同中通常会约定违约责任，承租人违约，需按照合同约定向出租人支付违约金。违约金的数额根据合同约定和实际违约情况确定，是对出租人因违约遭受损失的一种补偿，也是对承租人违约行为的惩罚。
在某些情况下，出租人可能要求承租人继续履行融资租赁合同。如承租人虽存在一定违约行为，但租赁物仍可使用，合同目的仍可实现，出租人会要求承租人继续按合同约定支付租金、使用租赁物等，以保障合同的正常履行。
承租人的违约行为给出租人造成了实际损失，且违约金不足以弥补这些损失，承租人还需承担赔偿损失的责任。损失包括直接损失和间接损失，如租赁物的损坏维修费用、因违约导致的再出租机会成本等。
影响信用记录。融资租赁违约行为可能会被记录在个人或企业的信用记录中。不良信用记录会对承租人今后的金融活动产生负面影响，如申请贷款、信用卡等可能会受到限制，增加融资难度和成本。
发现违约后，承租人应第一时间与出租人沟通协商。诚恳说明违约原因，表达解决问题的意愿，提出合理的解决方案，如调整还款计划、支付部分违约金等。通过协商，双方可能达成一致，避免矛盾激化，以和平方式解决纠纷。
审查合同条款。仔细审查融资租赁合同中关于违约责任的条款，了解自己的权利和义务。明确违约的具体情形、违约责任的承担方式等，以便在协商和处理纠纷时有明确的依据。发现合同条款存在不合理或不明确的地方，可与出租人进一步沟通澄清。
与出租人协商无法达成一致，可寻求第三方调解。第三方可以是行业协会、调解机构等，这些机构具有中立性和专业性，能够客观公正地调解纠纷，促使双方达成和解协议，降低解决纠纷的成本和时间。
通过协商和调解都无法解决问题，承租人可根据合同约定向法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁。在诉讼或仲裁过程中，要提供充分的证据证明自己的主张，维护自己的合法权益。法院或仲裁机构会依据事实和法律作出公正判决或裁决。