救护车违规转运行为，根据情节轻重，可能面临行政、民事乃至刑事责任的多重追责。
行政责任方面，依据《院前医疗急救管理办法》及《深圳经济特区医疗急救条例》等法规，救护车应遵循就近、就急、专业需要、兼顾患者意愿原则，服从统一调度转运。若救护车擅自更改目的地，违反急救调度指令，卫生健康行政部门可对涉事机构及人员处以警告、罚款、限期整改、暂停执业，直至吊销医疗机构执业许可证或个人执业证书等行政处罚。例如，某医院因未按调度指令转运患者，被罚款并暂停院前急救服务，彰显了行政监管的严厉性。
民事责任方面，若违规转运导致患者损害，涉事救护车所属单位、民营医院及相关责任人需承担医疗损害赔偿责任。根据《民法典》第一千二百一十八条，医疗机构或医务人员因过错造成患者损害的，应赔偿医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费及精神损害抚慰金等费用。家属可通过医疗事故鉴定或司法鉴定，证明违规转运延误救治与患者死亡存在因果关系，一旦成立，即可依法主张赔偿。
刑事责任方面，若涉事人员为牟利严重不负责任，明知可能延误救治仍故意为之并致死亡，可能涉嫌医疗事故罪。根据《刑法》第三百三十五条，医务人员严重不负责任造成就诊人死亡或严重损害健康的，处三年以下有期徒刑或拘役。情节恶劣的，不排除构成其他故意犯罪的可能，需司法机关依法认定。
救护车违规转运属于明确的违法行为。
救护车违规转运的违法性，主要体现在违反急救调度指令、破坏急救体系统一管理、利用急救资源为民营医院导流等方面。
违反急救调度指令是救护车违规转运的核心违法点。根据《院前医疗急救管理办法》，急救中心需根据患者病情、地理位置等因素合理调度救护车，医疗机构及医务人员必须服从统一调度。若救护车未按调度指令转运患者，擅自更改目的地，即构成对急救调度秩序的破坏，违反了相关法规的强制性规定。
破坏急救体系统一管理也是救护车违规转运的重要违法后果。急救体系作为公共资源，其统一管理对于保障患者生命安全至关重要。救护车违规转运，尤其是将患者转运至无相应救治能力的民营医院，可能延误患者最佳治疗时机，甚至危及生命。这种行为不仅损害了患者权益，也破坏了急救体系的正常运行，违反了医疗伦理与法律规范。
此外，利用急救资源为民营医院导流则体现了救护车违规转运的牟利性质。部分救护车所属机构或个人，为谋取经济利益，利用急救资源为民营医院导流，将患者转运至指定医院以获取回扣或分成。这种行为不仅违反了急救资源的公益属性，也扰乱了医疗市场秩序，可能构成非法经营罪等刑事犯罪。根据《刑法》第二百二十五条，未取得许可经营救护车业务，扰乱市场秩序情节严重的，处五年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。