赔偿金额的核心依据是受害方的实际损失。对于仅造成车辆刮擦等轻微财产损失的案件，赔偿范围通常涵盖车辆维修费、施救费以及因车辆无法使用产生的合理交通费用。
如果是轻微刮擦仅需补漆，费用可能在几百到一千多元;如果涉及钣金修复或零部件更换，费用则可能上升至数千元。双方协商时应以维修发票或定损单为准，避免漫天要价。
如果事故造成人员受伤，赔偿项目将变得复杂。除了医疗费，还包括误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等。如果伤情较重导致残疾，还需赔偿残疾赔偿金和精神损害抚慰金。这种情况下，赔偿金额可能高达数万甚至更多。
协商过程中，赔偿金额往往包含一定的惩罚性溢价。由于肇事逃逸行为本身具有违法性，受害方通常会要求比正常事故更高的赔偿作为心理补偿或谅解条件。只要双方自愿达成协议，且不违反法律强制性规定，法律通常不予干涉。
私了赔偿必须签订书面协议。协议中应明确赔偿金额、支付方式、支付期限以及“一次性了结”的条款。口头约定在后续执行中极易产生争议，书面协议是保障双方权益的关键。支付完成后，受害方应出具收款凭证，并在协议中声明放弃就该事故民事部分的其他诉求，以防止后续反悔。
引用法条
《民法典》第一千一百七十九条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金;造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《民法典》第一千二百一十三条规定，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿;仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。
肇事逃逸案件能否撤案，取决于案件性质是行政案件还是刑事案件。如果事故仅造成轻微财产损失，未造成人员伤亡，且不构成犯罪，这属于行政案件。
在这种情况下，交警部门立案调查后，会对逃逸行为进行行政处罚。此时不存在“撤案”的说法，因为行政处罚权属于公权力，不因当事人私了而消失，案件处理流程会走完直至处罚执行完毕。
如果事故造成人员重伤、死亡或重大财产损失，且肇事方负主要或全部责任，则构成交通肇事罪，属于刑事案件。刑事案件的立案侦查权在公安机关，私了协议不能阻断刑事追诉程序。即便双方达成和解，公安机关通常也不会直接撤案，而是会将案件移送检察院审查起诉。
只有在极少数特定情形下，才可能实现撤案。如果肇事逃逸行为确实轻微，且双方达成和解，取得受害人谅解，公安机关综合考量后认为不需要追究刑事责任的，才有可能依据刑事诉讼法相关规定作出撤销案件的决定。
受害人单方面的“撤案申请”在公诉案件中效力有限。在刑事案件中，受害人的谅解书非常重要，但它不能直接导致案件撤销。公安机关和检察机关代表国家行使追诉权，只要犯罪事实清楚、证据确凿，就必须依法处理。受害人试图通过私了让警方撤案的想法，往往是对法律程序的误解。
引用法条
《刑事诉讼法》第十六条规定，有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：(一)情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的;(二)犯罪已过追诉时效期限的;(三)经特赦令免除刑罚的;(四)依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的;(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;(六)其他法律规定免予追究刑事责任的。
行政责任无法通过私了免除。即便双方已经私了，交警部门一旦掌握逃逸线索，仍会依法对肇事者进行处罚。处罚措施包括罚款、行政拘留以及驾驶证记分。如果事故后果严重构成犯罪，还将面临吊销驾驶证且终生禁驾的处罚。
民事方面存在反悔或追加赔偿的可能。如果私了协议签订后，受害方发现新的伤情或车辆存在隐性损坏，且这些损失在签订协议时无法预见，受害方有权向法院起诉要求追加赔偿。
如果私了协议存在欺诈、胁迫或显失公平的情形，当事人也可以请求法院撤销协议，重新确定赔偿金额。因此，私了并不代表民事纠纷的绝对终结。
刑事责任具有强制追诉性。如果事故后果严重构成交通肇事罪，即便双方私了，司法机关依然会追究肇事者的刑事责任。私了和赔偿谅解只能作为从宽处理的情节，不能完全免除刑罚。
对于受害方而言，如果肇事方不履行私了协议，受害方可以依据协议向法院提起民事诉讼，要求强制执行。私了协议本身具有民事合同性质，受法律保护。如果一方违约，另一方完全有权通过法律途径维护权益。
引用法条
《道路交通安全法》第一百零一条规定，违反道路交通安全法律、法规的规定，发生重大交通事故，构成犯罪的，依法追究刑事责任，并由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证。造成交通事故后逃逸的，由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证，且终生不得重新取得机动车驾驶证。