合同欺诈行为在法律上不仅可能导致合同无效或被撤销，行为人还必须承担相应的民事赔偿责任。这种责任为了填补受害人因欺诈行为所遭受的财产损失，恢复交易前的状态或达到合同如约履行的状态。
赔偿的范围通常包括受害人因欺诈行为直接遭受的损失，以及合同如果正常履行可以获得的利益。法律要求赔偿数额应当相当于因违约所造成的损失，这体现了完全赔偿的原则，确保受害人的合法权益得到充分救济。
在司法实践中，法院会严格审查损失的计算依据。受害人需要提供充分的证据证明其实际支出的费用、财产的减少以及预期利益的损失。无法证明损失的具体数额，法院可能仅支持有确凿证据的直接损失部分。
除了赔偿损失，受害人还可以主张违约金或定金罚则。合同中约定了违约金条款，受害人可以选择适用违约金或者定金条款。当约定的违约金低于造成的损失时，受害人还可以请求人民法院予以增加。
欺诈方承担的是惩罚性赔偿责任。在特定类型的消费欺诈案件中，法律甚至规定了惩罚性赔偿，即除了退还货款外，还需支付价款数倍的赔偿金。
合同诈骗罪四万属于数额较大的情形，一般处三年以下有期徒刑或者拘役。
合同诈骗罪的定罪量刑与犯罪数额紧密相关。数额较大是构成合同诈骗罪的基本标准之一，四万的数额达到了这一标准。在司法实践中，对于数额较大的认定，是综合多方面因素确定的。
三年以下有期徒刑或者拘役的量刑幅度，体现了对数额较大合同诈骗行为的惩处力度。这一量刑既考虑了犯罪行为的社会危害性，也遵循了罪责刑相适应原则。犯罪分子实施合同诈骗，破坏了市场交易的安全和诚信，给被害人造成了经济损失，应当受到相应的刑罚制裁。
具体量刑时，法院会综合考虑犯罪情节。如犯罪手段是否恶劣，是否多次实施合同诈骗，是否造成严重后果等。犯罪情节较轻，如初犯、偶犯，认罪态度较好，可能会在量刑幅度内从轻处罚犯罪情节严重，如诈骗手段残忍、造成被害人重大经济损失等，则可能会接近量刑幅度的上限处罚。
合同诈骗罪退赃是量刑的重要情节，会对最终量刑产生显著影响。
积极退赃体现了犯罪分子的认罪悔罪态度。犯罪分子在实施合同诈骗后，主动退还赃款赃物，表明其认识到自己行为的错误，愿意弥补被害人的损失，降低社会危害性。这种态度在量刑时会被法院予以考虑，作为从轻或减轻处罚的依据。
从轻或减轻处罚的幅度并非固定不变。犯罪分子在案发前或案发后短时间内积极退赃，且退赃数额较大，能够全额退还被害人损失，一般会获得较大幅度的从轻或减轻处罚。如原本可能判处三年有期徒刑，因积极退赃可能被判处一年有期徒刑或者适用缓刑。
退赃不及时或不彻底，对量刑的影响则相对较小。犯罪分子在司法机关多次催促下才退赃，或者仅退还部分赃款，法院在量刑时会综合考虑其退赃情况，但不会给予较大幅度的从轻或减轻处罚。
退赃还需结合其他犯罪情节综合考量。如犯罪分子是否有自首、立功等情节，犯罪手段是否恶劣，是否造成严重后果等。只有全面综合各种因素，才能准确确定最终的量刑，确保刑罚的公正性和合理性。