后妈和继子之间是否享有抚养权，并不是自动产生的，而是取决于双方是否形成了事实上的抚养教育关系。如果后妈在继子未成年时，长期与其共同生活，并在生活起居、学习教育等方面承担了主要的抚养责任，付出了大量的心血和金钱，那么在法律上，双方就形成了拟制血亲关系。
一旦形成了这种抚养教育关系，后妈与继子之间的权利义务，就完全适用《民法典》中关于父母子女关系的规定。这意味着，后妈在法律层面上拥有了和亲生父母一样的抚养权。
即便未来后妈与孩子的生父离婚，这种基于长期共同生活和抚养形成的法律关系也不会自然消除，后妈依然对孩子负有法定的抚养和保护义务。
如果后妈仅仅是因为婚姻关系成为了孩子的家庭成员，但并没有实际参与孩子的抚养教育，比如孩子一直由爷爷奶奶带大，或者主要由生父抚养，后妈只是偶尔照顾，那么双方就没有形成法律意义上的抚养教育关系。在这种情况下，后妈对孩子不享有法定的抚养权，抚养权依然完全归属于孩子的亲生父母。
此外，在生父不幸去世等特殊情况下，如果后妈与继子已经形成了稳定的抚养教育关系，且亲妈因为经济困难、身患重病等原因无力履行抚养义务，后妈作为已经形成拟制血亲关系的继母，完全有资格依法主张并获得孩子的抚养权，成为孩子的合法监护人。
引用法条：
《民法典》规定，继父或者继母和受其抚养教育的继子女间的权利义务关系，适用本法关于父母子女关系的规定。父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。
在后妈与亲妈争夺抚养权的纠纷中，亲妈作为孩子的血缘至亲和法定监护人，天然拥有法律赋予的优先权。只要亲妈具备基本的抚养能力和条件，且没有出现虐待、遗弃等严重侵害孩子权益的法定丧失抚养权情形，法律通常会优先将抚养权判给亲妈，以保障血缘亲情和法定监护的稳定性。
后妈想要在与亲妈的争夺中胜出，必须跨越极高的法律门槛。首先，后妈必须拿出充分的证据，证明自己与继子已经形成了长期、稳定的抚养教育关系，对孩子投入了大量的情感和物质成本，双方建立了深厚的感情依赖，这是后妈具备争夺资格的前提。
其次，后妈还需要证明亲妈存在明显不适合继续抚养孩子的情形。比如亲妈患有久治不愈的严重传染性疾病、有吸毒赌博等严重不良嗜好、长期不履行抚养义务，或者亲妈的经济状况、居住环境极其恶劣，根本无法保障孩子的基本生活和健康成长。
最后，法院在判决时会严格遵循“最有利于未成年人”的原则。如果孩子已经年满八周岁，法院会充分尊重孩子的真实意愿。
如果孩子长期由后妈抚养，对后妈产生了极强的情感依赖，明确表示愿意跟随后妈生活，且后妈具备优越的抚养条件，法院在综合考量后，也有可能突破常规，将抚养权判给后妈。
引用法条：
《民法典》规定，离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。