诉前调解是指法院在受理案件前，组织双方当事人通过调解方式解决纠纷的程序。关于诉前调解是否能在网上查到，需要结合具体情况进行说明：
1、调解信息的公开性
根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，调解过程通常以不公开为原则。根据《民事诉讼法》第134条，调解应当遵循自愿、合法原则，且调解过程一般不公开。因此，诉前调解的具体内容通常不会在网上公开。
如果调解达成协议并经过法院确认(即调解书)，调解书的内容可能会被录入法院的公开文书系统中，如中国裁判文书网(http://wenshu.court.gov.cn/)。但调解书通常会隐去当事人的敏感信息，如身份证号、联系方式等。
2、调解进度的查询
法院系统查询：部分地方法院提供在线诉讼服务平台(如“人民法院在线服务”微信小程序或地方法院官网)，当事人可以通过案件号、身份证号等信息查询案件进展，包括是否进入诉前调解程序。但此类信息通常仅对案件当事人或代理人开放。
调解机构查询：如果调解是由法院委托的第三方调解机构(如人民调解委员会)进行的，调解机构可能会通过电话或短信通知当事人，但一般不会在网上公开调解详情。
诉前调解制度具有显著实用价值，其优势体现在以下方面：
程序便捷性方面，诉前调解通过简化流程提升纠纷解决效率。根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，调解期限一般为一个月，而普通诉讼程序审限为三至六个月。调解组织采用线上调解平台、电话调解等灵活方式，减少当事人往返法院次数，如通过人民法院调解平台可实现远程视频调解、电子签名确认协议等全流程线上操作。
成本节约性方面，诉前调解可大幅降低纠纷解决费用。对于调解成功并申请司法确认的案件，法院不收取案件受理费;需要出具调解书的案件，诉讼费按标准减半收取。如某地区法院规定，标的额5万元以下的调解案件免收诉讼费，5万元以上案件按四分之一标准收费。此外，调解避免律师费、鉴定费等衍生支出，特别适合小额纠纷处理。
隐私保护性方面，调解过程不公开进行，调解文书原则上不上网公示。这为涉及商业秘密、个人隐私的纠纷提供保密空间，如婚姻家庭纠纷、知识产权纠纷等敏感案件，当事人可避免诉讼公开带来的二次伤害。
关系维护性方面，调解通过协商方式化解矛盾，避免诉讼对抗性。调解员引导双方在互谅互让基础上达成共识，特别在邻里纠纷、合伙纠纷等需要持续合作的案件中，调解结果更易被双方接受，有利于保持长期关系和谐。
法律效力保障方面，经法院确认的调解协议具有强制执行力。《中华人民共和国人民调解法》第三十三条规定，经司法确认的调解协议与民事判决书具有同等效力，一方拒不履行时，另一方可直接申请强制执行。这种制度设计既保持调解灵活性，又确保结果可执行性。
诉前调解成功后，根据当事人选择和案件性质，存在三种处理方式：
第一种方式为撤回起诉。
双方达成和解协议并即时履行完毕后，原告可向法院申请撤回起诉材料。此时案件以撤诉方式结案，法院不制作调解文书。需注意，如果被告未完全履行义务，原告撤诉后将失去通过诉讼程序主张权利的机会，因此实践中多要求被告先履行完毕再撤诉。
第二种方式为申请司法确认。
双方达成调解协议后，可共同向法院申请司法确认。《中华人民共和国人民调解法》第三十三条规定，法院经审查符合法律规定的，出具确认调解协议有效的民事裁定书。该裁定书具有强制执行力，一方拒不履行时，另一方可直接申请强制执行。司法确认程序不收取费用，处理周期通常为15个工作日。
第三种方式为法院出具调解书。
如果当事人希望获得具有既判力的法律文书，可申请法院出具民事调解书。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，调解达成协议，法院应当制作调解书。调解书经双方签收后生效，与判决书具有同等法律效力。以调解方式结案的，诉讼费按标准减半收取。调解书生效后，当事人不得就同一事实再次起诉，一方拒不履行时，另一方可申请强制执行。
三种处理方式的选择需考虑以下因素：执行保障需求，如需立即获得强制执行依据，应选择司法确认或法院出具调解书;费用承担意愿，司法确认不收费，调解书减半收费，撤诉可能产生律师费等支出;后续关系维护，对于需要持续合作的当事人，和解撤诉可能更有利于关系修复;证据保留需要，调解书会详细记载权利义务关系，而和解协议可能约定较为简略。
无论选择哪种方式，调解协议内容均需符合法律规定。《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定，民事法律行为有效需具备行为人具有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律行政法规强制性规定等条件。调解协议涉及处分他人财产、违反公序良俗等情形时，可能被认定无效。