银行卡被冻结后，其账户功能主要受限的是支出端，收入端通常保持开放。银行系统在执行冻结指令时，一般设置为禁止取款、转账和消费，但并未关闭入账通道。这意味着工资发放、他人转账或退款等资金流入操作大多能够成功进入账户。
这种只进不出的机制设计，旨在保障债权人的利益或防止涉案资金流失。对于法院执行案件，允许资金进入可以增加可供执行的财产范围，确保判决得以履行。对于公安侦查案件，流入的资金可能被视为涉案款项的延伸或新的证据，需要一并控制。
如果是因为民事债务纠纷导致的冻结，继续向该卡打入资金无异于肉包子打狗。新进入的钱款会迅速被法院系统监控并纳入执行范围，随时可能被划走。持卡人在得知卡片冻结后，应立即通知付款方变更收款账户，避免资金被困。
在特定情况下，如法院仅冻结了部分额度，超出冻结金额的流入资金理论上可以使用，但实际操作中银行往往会对整个账户进行管控。
如果是因为密码错误或异常交易触发的银行风控冻结，持卡人携带证件去柜台解冻后，资金即可恢复正常使用。但在司法冻结解除前，任何试图通过转入资金来测试账户状态的行为都是徒劳且危险的。
冻结并不等同于划扣，二者是司法程序中不同的阶段。冻结是一种保全措施，目的是防止资金转移，确保将来有财产可供执行或调查。此时资金虽然不能动用，但所有权仍归持卡人所有，银行无权擅自处置。
只有当法律程序推进到执行阶段，且具备生效法律文书时，资金才可能被强制划走。
在民事诉讼中，如果法院已经作出生效判决，而债务人仍未履行义务，法院有权发出协助执行通知书。银行接到通知后，会直接将冻结账户内的资金划扣至法院指定账户，用于偿还债务。
这一过程无需持卡人同意，甚至可能在持卡人不知情的情况下完成。划扣金额以判决确定的债务总额及执行费用为限，多余部分会解除冻结。
涉及刑事案件的冻结，资金划走的可能性取决于案件定性。如果公安机关查明卡内资金属于违法所得或涉案赃款，经法院判决后，这些资金将被依法没收上缴国库或返还被害人。
如果最终查明资金合法且与案件无关，公安机关必须在规定时间内解除冻结，资金将原路退回或恢复自由，不会被划走。
银行自身无权划走冻结资金。除非是信用卡欠款等银行作为债权人的情况，银行可依据合同约定行使抵销权，否则商业银行必须严格遵循司法机关的指令。如果未收到法院或公安机关的正式划扣文书，银行私自划转客户资金属于违法行为，持卡人可依法追究银行责任。